苹果侵权案.doc

定义“ iPad 商标侵权案”指的美国苹果公司和 IP 申请发展有限公司( 简称 IP 公司) 起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠科技或唯冠深圳) ,不履行 IPAD 转让商标义务。该案件经过三次开庭,最终判定苹果败诉。 2012 年2 月,唯冠要求在上海地区禁售 iPad 的听证会结束, 苹果提请驳回禁售令。 2012 年6月, 广东省高院通报, 苹果支付 6000 万美元一揽子解决 IPAD 商标纠纷。事件详情 2000 年, 当时苹果并未推出 iPad 平板电脑, 唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了 iPad 商标。 2001 年, 唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了 iPa d 商标的两种类别。 2009 年 12月 23日, 唯冠国际 CEO 和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议,将 10个商标的全部权益转让给英国 IP 申请发展有限公司,其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后,英国 IP 公司向唯冠台北公司支付了 万英镑购买所有的 iPad 商标,然后英国 IP 公司以 10 万英镑的价格,将上述 10个 iPad 商标所有权转让给了“苹果”。 201 2年02月17日, 惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权, 禁止其销售苹果 iPa d 相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠起诉深圳国美的案子也正在等待判决结果。[3] 2012 年2月 29 日,二审开庭,当庭并未宣判结[ 关键词] 母公司;子公司;商标权;知识产权权利冲突;诚实信用原则一、争夺案的由来和发展(一) 2000 年,当时苹果公司尚未推出 iPad 平板电脑,唯冠国际旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了 iPad 商标。 2001 年,唯冠国际旗下深圳唯冠科技有限公司又在中国内地注册了 iPad 商标的两种类别。上述唯冠国际和深圳唯冠科技有限公司的法定代表人和总经理、董事长都是杨荣山。(二) 2009 年8 月,苹果在英国聘请一家律所成立 IP 申请发展公司( IPADL )向唯冠英国公司发出收购唯冠在全球的“ iPad ”商标的询问, 并于 2009 年 12月 23 日与被唯冠国际 CE O 和主席杨荣山授权的麦世宏签署了相关协议,将 10 个商标的全部收益转让给英国 IP 申请发展有限公司, 同时英国 IP 公司向其支付了 万英镑的转让费用。之后 IP 公司又以 10 万英镑的价格将这些商标转让给了苹果公司。(三) 2010 年底,苹果公司诉请确认“ iPad ”商标权属, 2011 年 11月 17 日,深圳中院一审判决驳回苹果诉讼请求, 商标归属深圳唯冠。 2012 年2月 17日, 惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权,禁止其销售苹果 iPad 相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。(四)经过长时间的诉讼历程,苹果与唯冠最终达成和解,苹果支付给唯冠 6000 万美元, 同时获得在中国注册的“ iPad ”商标。二、案件争议焦点分析(一) 唯冠国际是否能对 iPad 商标进行处分没有疑问的是,在中国大陆注册“ ipad ”商标的注册人是唯冠科技(深圳)有限公司①,是独立法人,而作为其母公司的唯冠国际显然是不能对深圳唯冠的资产进行直接处分的。但需要提到的是, 唯冠国际作为深圳