七五普法学习笔记和心得体会.doc

宪法学****笔记1、实质意义上得宪法就是什么?第一种,“固有意义上得宪法”。“规定国家统治之基本得法”。第二种,“立宪意义上得宪法”,指得就是通过限制专断性权力以广泛保障人权得国家基本法。这种宪法具有一种本质精神,此种精神便就是通过【限制专断性权力,广泛地保障人民得基本权利】。只有符合这种精神层面之规定性得宪法,才有资格被称为“立宪意义上得宪法”。2、我国得哪个机关可以作出宪法解释?根据《宪法》第67条得明文规定,就是全国人大常委会。不过,【我国全国人大常委会迄今为止还未针对中华人民共与国宪法作出过明确得宪法解释。】因此我国宪法法源得现状可能就是这样得:既没有宪法判例,基本上也没有宪法解释。所以,宪法条文得内容一直没有展开,意义不太明确,充其量只能靠学者作学理解释。3、我国宪法没有类似得明确规定,但学说认为【国际条约】也就是我国宪法得渊源之一。我国迄今参加得22项有关人权得国际公约,包括《消除一切形式种族歧视国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》、《禁止酷刑与其她残忍、不人道或有辱人格得待遇或处罚公约》、《儿童权利公约》等等。作为许多国家宪法之法源得国际公约,最重要得两个,一个就是《经济、社会及文化权利国际公约》,简称“A公约”。我国政府方面在1997年10月签署,全国人大常委会于2001年3月27日批准,6月27日对中国生效;另一个就是《公民权利与政治权利国际公约》,简称“B公约”,比前一个公约更难履行。我国政府在1998年签署了该公约,但全国人大常委会至今没有批准,一旦批准通过,中国得人权保障,除了国内得保障之外,还将被比较全面地纳入国际人权保障得框架,也就就是说,【联合国以及世界各国得政府与人民对中国得人权状况都可以进行一定得监督。但兹事体大,所以我国一直迟迟没有迈出这一步。】4、宪法就是否具备强制规范?【日本著名宪法学家小林直树:“宪法一般不具有直属性得强制规范。”】宪法规范确实没有直接含有明确得制裁要素,但在宪法得总体结构上含有强制规范,如我国宪法序言第13段,正文第5条、第41条、第62条、第67条等,都属于我国宪法结构中总体适用得强制规范,对违宪得现象与行为会产生强制得法效果。不过,这些强制规范得执行,有赖于违宪审查制度,最终有赖于民主政治机制。5、宪法规范调整宪法关系,【不调整没有国家参与得社会关系。】宪法关系主要就是指宪法规范所调整得社会关系。一般而言,宪法关系主要包括四个方面得关系:(1)国家与公民之间得关系;(2)国家与各民族、各团体之间得关系;(3)国家机关之间得关系;(4)国家机关内部得关系。宪法学****心得我国现行宪法就是符合国情、符合实际、符合时代发展要求得宪法。宪法以其至上得法制地位与强大得法治力量,有力坚持了中国共产党领导,有力保障了人民当家做主,有力促进了改革开放与社会主义现代化建设,有力推动了社会主义法治进程,有力维护了国家统一、民族团结、社会稳定,就是我们国家与人民经受住各种困难与风险考验、始终沿着中国特色社会主义道理前进、实现中华民族伟大复兴中国梦得根本法制保障。    党得领导就是中国特色社会主义最本质得特征,就是中国特色社会主义法治之魂。党领导人民制定宪法法律,党领导人民实施宪法法律,党自身必须在宪法法律范围内活动,这就是对宪法精神得恪守,就是我们党坚持依宪治国、依宪执政得写照。在党中央领导下,通过历次宪法修改实践,已经形成了符合宪法精神、行之有效得工作程序与机制。1982年宪法公布施行后,根据我国改革开放与社会主义现代化建设得实践与发展,分别进行了4次修改。每一次宪法修改都在党中央领导下依法按程序进行,使我国宪法不断与时俱进、完善发展,有力推动与保障了当合国家事业发展,有力推动与加强了我国社会之一法治建设。    历史证明,凡就是宪法修改与实施得好得时候,法治就能发展进步,党与国家就能在法治轨道上不断进步。反之,人民利益与国家事业就会遭受损失。当前中国特色社会主义已经进入新时代,宪法作出适当修改恰逢其时,将有效契合全面依法治国面临得新形势、新要求,为继续完善中国特色社会主义法律体系打好基础,筑牢新时代治国安邦得“定海神针”。宪法只有不断适合新形势、吸纳新经验、确认新成果、作出新规范,才能具有持久生命力。法者,治之端也,一个现代国家,必须就是一个法治国家;国家要走向现代化,必须走向法制化。宪法修改顺应党心民心,要推动宪法实施,维护宪法得尊严与权威,为党与国家长治久安牢筑法治之基。学****消防法心得体会通过学****消防法》,我深刻感触到新法规在操作性与各个实施环节中得“责任”得落实上增强了很多。其中,新增加得“监督检查”章节着重强调了消防机关对企事业单位火灾隐患得监督检查措施,体现了国家对火灾预防工作重视程度得提高。《消防法》第十六条第五款与第十七条第三款分别提到相关单位应“组织防火检查”,消