怎么分析K线图.doc

怎么分析 K 线图怎么分析 K 线图[ 卢老师/著] 这是一个很复杂的工程。相信没有人会真正地告诉你。但是方向正确了,K 线怎么都正确了。中国的基金在 4000 点转 6000 点制造了一个高价股神话, 而在同时, 国际金融界却在为高启的通货膨胀率而忧心不已。在基金制造后牛市的过程中, 愚蠢地给了外围资金充裕的时间出货, 并且为做空中国指数打下了强力的基础。基金的自大为今天的惨烈埋下了伏笔。而当市场回归它的理性区间运行时, 有人还在盼望 8000 甚至 10000 点的辉煌时代的到来。当中国的金融市场出现了巨大的危机时,鸡鸡们已是黔驴技穷,无力护卫我们的市场良性发展。无赖地要求国家给予政策上的再次扶持, 不惜以砸盘的方式来发泄对政府不能始终令其如意的不满。股市还会下跌, 政府为了挽救这个市场的巨大风险还会首先从政治的角度来综合考虑问题。政府对鸡金的放纵养痈遗患, 最终也会对其忍无可忍, 市场的风险到那时就会完全释放, 中国股市才会有救。中国金融市场还有一个最大的风险就是理论风险。为什么这么说呢?我想大家应该注意到这么一个事实, 无论我们的经济学家还是金融学家在解读一切经济理论时无不时时引用国外已健在的或者某一时期流行的理论来论证中国未来发展方向,并用这样的东西来影响我们的执政机构。虽然这样可能会是万无一失的做法, 但是却是实实在在将我们的话语权拱手相让给了别人, 造成事实上的理论空洞。而当这个空洞拿来跟我们的现实呼应时, 总是那么别扭:对了永远是专家们的正确,错了永远是群众理解上的偏颇。我们锻造了权威却没有权力, 我们穿上了新衣却只是掩盖了不敢承认和公开的困顿和畏怕心理, 我们在玩自己, 因为我们现在只有***能力。从这次的金融之战中, 我想我们都看到了自己是怎么失败的, 而且输得那么惨, 那么应该心服口服。在金融市场上我敢说中国有专家却不是我们看到的正在活跃不已的, 所以也只好说:“金融市场上中国无专家”。虽然从骨子里我并没有要让很多专家睡不着觉的意思, 却是难以掩盖我实质性的表达的, 多多少少是有那么一点鄙夷。我真实的佩服那些在删节着、拼盘着别人著作和理论的砖家和鸡鸡们, 一手握着剪刀,一手却大言不惭地传播着理念的壮志和豪情。在此之前的 6000 点不是有砖家并号称学者的依人在世界通货膨胀发出红色警报的时候, 轻描淡写地用一个:“我们是新兴市场”“我国有世界数一数二的黄金储备”的言论就试图说明:“我不怕”的么?那么也就是这么些鸟人在 3300 点开始大叫: “政府不会救市”“我们的金融是纸货币权的体系”的么?对其行为我只有两种解释:一; 就是为什么人在输送着利益!如果是这样,那么请问: “ QF 的钱是钱,基金的钱是钱, 散户的钱就不是用命换来的么?侬的良心何在? ”一个国家两种平等, 一种国民两套利益! 侬究竟想干什么?二; 就是由于其固有的狭隘特性促使其试图掩盖在其猪哥哥本质后面昭然若揭。虽然时过境迁多年,但是,有许多人依然没有从当年的“没有枪没有炮,就从敌人的手里夺”的历史境界里脱离出来。因此, 我只是想着重强调不能回避的是我们的道德风险远远高于市场风险。真心希望中国有一天有我们自己的经济、金融理论,不再是克隆版本。最近 QDII 和部分鸡鸡在国外市场的巨大失败我想给了我们深刻反思的机会: 由于短视和不敢说十分却也九成九的保守策略, 鸡鸡用过