收入分配不公与消费需求不足研究.doc

收入分配不公与消费需求不足研究.doc收入分配不公与消费需求不足研究摘要:消费需求不足是收入分配不公引起的。收入分配不公根源于不同利益阶层的权利分配不平等。促进各利益阶层权利平等化,缩小收入分配差距可提高有效消费需求,保障经济可持续发展。关键词:收入分配消费需求权利平等一、收入分配不公导致有效消费需求不足(一) 政府与居民利益分配失衡近年来,我国政府所得即财政收入在GDP屮所占部分迅速增大,挤压了居民的收入空间,致使居民的消费能力越來越低。与此相对应,财政支出也增长很快,不过增长最快的是行政管理费,明显超过用于“民生”支出的增长速度。即政府财政支出没有相应替代居民的教育、医疗、养老等消费支出,致使居民消费能力越来越低。(二) 资方与劳动方利益分配失衡资方所得即公司利润越来越多,抑制了劳动者的收入增长,致使居民的消费能力越来越低。1998年-。与别国相比,我国劳动者报酬占GDP比重明显偏低,比日木低10个百分点,比美国低16个百分点。这点可以从我国企业利润大幅度增长屮得到佐证。2007年全国规模以上工业企业实现利润27155亿元,,%,远远超过同期GDP中工资增长所占比例,资本所占部分增加了。(三) 外资与内资利益分配失衡外资占据其创造的GDP的主要部分,而我国只得到了可怜的加工费和微薄的工资,从而国内消费能力受到极大的限制。利用外资越多的地方,人均收入占人均GD卩的比重就越低。以苏州和温州为例,苏州人均GD卩是温州的3倍多,但是按城乡人口加权计算的人均收入还没有温州高,是典型的“只长骨头不长肉”。苏州人均收入不到其人均GDP的1/5,而温州为2/3,主要原因是苏州人均实际使用外资累计金额是温州近38倍!事实上,近年来苏州经济增长的70%以上来自于外商直接投资的贡献。(四) 居民内部收入分配失衡城乡居民间收入分配失衡。城市居民增长快,农村居民增长慢,城乡差距越来越大,致使农民的消费能力低下。从1990年以来,农民收入的增幅一直明显低于城镇居民,两者之间的差距逐年扩大。2007年,:1,这是改革开放以来城乡居民收入差距最大的一年。2008年绝对差距达到11020元,18年上升了近4倍。如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,我国城乡收入差距可能要达到4倍、5倍甚至6倍,世界最高。由于农民收入水平低,其消费水平也低,2007年不到城镇的1/3。从恩格尔系数来看,2007年农民消费水平相当于城镇1999年的消费水平;从收入水平来看,2007年农民的收入相当T1995年城镇居民的收入,综合考虑,农民消费水平比城镇落后10年左右。2000年一2007年城镇居民平均消费倾向越来越低,降低了7个百分点,而农民平均消费倾向则越来越高,2007年超过城镇居民5个百分点。至于边际消费倾向差距更大,2000年-%,%,相差16个百分点。:,:。因此,我国内需不足主要在农村,农民收入水平太低,消费能力不足。城乡居民内部收入分配失衡。高收入居民增长得快,低收入居民增长得慢,贫富差距越来越大,致使多数人缺乏消费能力。19