浅析国际商事仲裁协议的效力扩张.doc

浅析国际商事仲裁协议的效力扩张.docT16-ollegeDeci2007浅析国际商事仲裁协议的效力扩张张露郑马威(苏州大学王健法学院,江苏苏州215021)【摘要】国际商事仲裁协议是国际仲裁的基础,其主要原则包括仲裁协议的人身性、强制性、书面要求以及仲裁条款独立性原则等。随着国际商事交往的发展,有关仲裁条款对第三人的效力扩张问题慢慢突显出来。。【关键词】国际商事仲裁协议;协议效力;效力扩张【中图分类号】DF961【文献标识码】A【文章编号】1009-4148(2007)06-0016-02•收稿日期:2007-10-10作者简介:张8(1985-),,苏州大学王键法学院硕士研究生:郑马威(1982-),,苏州大学王键法学院硕士研究生一、仲裁协议及其一般理论仲裁协议(arbitrationagreement)是国际仲裁的基石,是当事人各方同意将其间契约性或非契约性的特定法律关系已经发生或将来可能发生的一切或某些争议提交仲裁的协议,。《UNCITRAL示范法》关于仲裁协议的这一定义,准确揭示了仲裁协议的基本特征。“人身性”,即是特定当事人之间的一种合意。第二,这一合意的内容针对争议解决的方法,具有“强制性”,将争议解决限制在提交仲裁这样一种途径之内,排除了法院的管辖。,形式上要求是书面的,这一点在1958年《纽约公约》中即有所体现,公约第2条第2款要求每一缔约国必须承认书面仲裁协议。,,但应被视为与当事人之间有关合同的其他组成部分相分离的单独协议,它不像一般的从属合同那样完全依赖于主合同,其效力独立于主合同的效力而单独存在。在此必须提请注意的是应当区分效力(effect)与有效*14(validity)这两个概念,。二、、,不是协议正式当事人的个人或者法人是否可以作为追加的申请人。即仲裁协议的效力是否可以扩张至签约人以外的第三人,使其得以主动或者作为追加的被申请人加入仲裁程序。从当今的国际商事仲裁实践来看,第三人主要出现在以下几种情况中:第一,:第二、适用显名代理或者隐名代理理论:第三、是获益第三人或者是包含仲裁条款的合同的受让方:第四,债权转让之后,适用禁反言理论;第五,可以推断出,所涉一方当事人已经同意仲裁协议,至少是通过其在合同签订或履行中的行为默示同意:第六,因为所涉一方当事人的欺诈行为赋予效力扩张正当性。