为何受伤者要承担一半责任？.pdf

A 12 三峡法苑■责任编辑哈罗■校对崔洪琴■ 2014 年 4 月 21 日/ 星期一本报记者唐姝通讯员袁张莉前不久, 50 多岁的冉女士遭遇了一件自认很“倒霉”的事。一大早买菜回家, 从邻居家门前路过, 却突然被邻居家的狗咬得满身是伤。惊魂未定, 突然被狗咬, 让她花去了数万元的医疗费等费用。事后,虽然冉女士所在社区组织进行了调解, 也达成了赔偿协议, 可是养狗的邻居到了该付钱的时候却没给,还说“我当时提醒了她的, 狗也是铁链拴着的,是她自己不注意安全才被咬伤,是她的错。”面对邻居的理由,被狗咬伤的冉女士该如何维护自己正当权益,之前已达成的赔偿协议是否具有法律效应, 她最终又能否得到合理的赔偿? 回家路上被邻家狗咬伤冉女士住在城里一个老旧小区,周围邻居们居住的还都是一楼一底的水泥砖房。邻居王先生家喂养了一条狗, 狗儿有点“脾气”, 一见外人就****惯性的打响声。为了安全,平时邻居都把狗用一条铁链拴养在屋外的电线杆上。每天, 冉女士回家, 都要路过王先生的房子, 总共两条道: 一条靠近王先生家房屋右侧的道路;一条则通过他家房屋左侧。那天早上买完菜,冉女士从拴狗旁的左侧道路回家。然后,危险就突然发生了……那条被铁链拴着的狗突然叫起来,冲着她的小腿就是一口,“哎呀!”冉女士一阵惨叫,被狗袭击的冉女士声嘶力竭的拼命挣扎,任凭她如何挣脱, 狗儿就是不松口, 邻居王先生听到狗叫后,赶紧冲出来打狗。一阵疯狂袭击后,冉女士的手臂、小腿多处都被狗咬得渗血, 她随即也被送往医院进行治疗。经诊断, 冉女士全身多处被狗咬伤, 左小腿裂伤伴感染。达成协议邻居不赔钱从被狗咬伤,到出院继续上医院换药, 前后过了数月, 光医疗费就用去 2万余元。治疗期间,冉女士除了疼痛和受伤带来的生活不便, 想得最多的就是自己遭遇的损失该找谁赔。去年年底,冉女士和邻居王先生所在社区组织双方进行了调解, 经双方协商达成调解协议,对于冉女士的医疗费,由双方各承担一半。邻居应赔偿的一半,按协议应在今年 4月前全部付清。但是, 协议签订后,邻居王先生并没有按协议约定赔钱。邻居称被咬是对方的错冉女士的家人便找到邻居王先生问原由,双方之间闹得很不愉快。王先生说,“我家的狗被铁链拴在电线杆上, 铁链不算长, 正常过路是咬不到的。”他还说,“冉阿姨经过前我还提醒过她,不要从拴狗那走。她明知危险, 而不顾提醒, 仍然坚持从拴狗处经过,经过时还不注意安全, 这才被拴住的狗咬伤, 为什么要我来赔钱”。这事协商未果,为了维护自己的合法权利,冉女士最后起诉到法院,要求邻居王先生赔偿她医疗费 20500 . 23 元、另误工费、护理费、交通费、营养费 6765 元,总计 27265 . 23 元。双方各承担一半责任今年 4 月,万州区人民法院公开开庭审理了此案。庭审中,就原告冉女士的家人与被告王先生在当地社区签字确认,所达成的赔偿协议的效力问题进行了审判。法院认为,原告其家人与被告达成协议的行为均符合家事代理的特征。根据《中华人民共和国民法通则》第 66 条,双方在当地社区主持调解下达成的赔偿协议,具有民事合同性质, 该协议不违反法律、法规的禁止性规定,也不损害第三人的利益,双方当事人应按照协议的约定履行各自义务。即由被告王先生赔偿原告 7109 . 12 元, 另外,法院对双方协议以外的原告的损失进行了调整。确认包括护理费