下载此文档

附赠式有奖销售若干问题探析.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
附赠式有奖销售若干问题探析.doc附赠式有奖销伟若T问题探析[摘要]附赠式有奖销售是一种促销手段,其核心内容是经营者销售商品或提供服务,附带地向购买者提供物品、金钱或其他经济上的利益。从我国现阶段的市场竞争形势及相关法律制度的设计来看,附赠式有奖销伟在木质上是一种买卖合同关系,卖方除了应对所销伟的商品承担质量担保责任外,还应对其所附赠物品的质量负瑕疵担保责任。[关键词]附赠式有奖销售;法律性质;瑕疵责任附赠式有奖销伟是经营者销伟商品或提供物品,附带地向购买者提供物品、金钱或其他经济上的利益的行为。作为一•种促销手段,附赠式有奖销售可谓利弊互现。日前,我国涉及有奖销售的法律规范主要有《反不正当竞争法》、国家T商局颁布的《关于禁止有奖销伟活动屮不正当竞争行为的若干规定》以及《关于禁止商业册赂行为的暂行规定》。这些规范针对抽奖式有奖销作的规定较多,而对附赠式有奖销售的规范严重不足。木文拟就附赠式销售的有关法律问题作一初浅探讨。一、附赠式有奖销售行为的法律性质关于附赠式有奖销侍行为的法律性质,即经营者和消费者Z间的法律关系性质如何,学者们众说不一。大致可以从以下两个方面进行分析:(一) 附赠式有奖销售行为是否是合同行为?肯定说。其认为在附赠式有奖销伟中不仅有双方当事人(销售者、消费者),且双方当事人Z间有一个要约,一个承诺,从而形成有奖销传合同。否定说。该说认为附赠式有奖销伟不属于合同关系,而是一种单方法律行为。即只要消费者的消费达到某项条件要求,销伟者就应履行赠物的允诺,而不论消费者是占知道允诺的存在。笔者认为将有奖销售行为归为合同行为的观点是可取的。我国民法学通说认为,合同是平等主体Z间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。附赠式有奖销售正是消费者与销儕者之间设立买卖关系的协议,只是这里的买卖关系不同于一般的买卖合同关系,有其自身的特殊性。附赠式有奖销伟的消费者一作出承诺即可受赠。否定说忽视了附赠式有奖销伟行为屮作为基础关系的买卖关系的重要性,没有全面地分析法律关系。实际上,消费者与经营者只要就买卖事项达成一致即可。赠品的给予是买卖合同的结果Z—,而不是合同的日的,因而没有必要就赠品的给付另行达成合意。而且,假如附赠式有奖销售是单方法律行为,则销儕者的单方允诺就不产生法律的约束力,这样销售者可以随时撤冋允诺,而消费者却不能仅依销伟者的承诺(此时销筲者的承诺仅构成要约引诱)产生法律权利,这对于消费者的利益是一种侵害。可见,销伟者与消费者存在的债权债务关系是基于双方一致的意思表示的结果。(二) 附赠式有奖销售合同是什么性质的合同?关于附赠式有奖销售合同的性质,学界有多种观点:1・附负担赠与。认为附赠式有奖销售行为在性质上是附负担赠与,即有奖销售在销伟者与消费者Z间产生赠与合同关系,只是该赠与合同给消费者附加了一定的负担,即必须购买指定商品或购买商品达到i定金额,若未践行负担,则不能享受赠与合同的利益。附条件赠与。该观点也认为附赠式有奖销伟在销售者与消费者之间仅产生赠与合同关系,但不认为有奖销售给消费者附加了一定的负担。消费者的购买行为具有任意性,是赠与合同生效的条件而不是负担。双重合同关系。认为附赠式有奖销售是双重合同关系,即主要是买卖合同,但当事人Z间同时也发生赠与合同关系。当事人Z间的买卖关系是基本法律关系,当事人Z间就赠品而言又存在赠与合同关系。买卖合同关系。该观点从保护消费者利益的

附赠式有奖销售若干问题探析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人sssmppp
  • 文件大小67 KB
  • 时间2020-07-14