局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗合并序贯化疗与单纯序贯放化疗的.docx

局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗合并序贯化疗与单纯序贯放化疗的.docx局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗合并序贯化疗与单纯序贯放化疗的摘要:目的探讨局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗并序贯化疗与单纯序贯放化疗的效果。方法选择我院2013年7月~2014年7月收治的90例局部晚期非小细胞肺癌患者,根据治疗方法分为对照组和观察组,每组45例,观察组患者行同步放化疗联合序贯化疗,对照组患者单纯接受序贯放化疗。观察两组患者的生存率,采用生活质量量表(SF-36)对患者生活质量进行评分,并就治疗过程中的不良反应发生情况进行比较。结果随访1年,%%,%%,生存质量评分也显著优于对照组,差异有统计学意义(P<)。结论同步放化疗联合序贯化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的效果较好,且安全性较高,能帮助患者提高生活质量,值得推广。关键词:局部晚期非小细胞肺癌;同步放化疗;序贯化疗非小细胞肺癌是临床上常见的肿瘤之一,包括鳞状细胞癌、腺癌、大细胞癌,与小细胞癌相比,该疾病的癌细胞生长分裂较慢,扩散相对较晚。非小细胞癌患者早期表现不明显,主要为胸痛,随着病程的进展患者可表现处痰血、低热、咳嗽,晚期患者还会出现呼吸困难、咳嗽、咯血等情况,严重威胁着患者的生命安全。同步放化疗、序贯放化疗是目前临床上常见的化疗治疗方法,不同的方法其疗效有所差异[1]。本次研究就我院收治的90例局部晚期非小细胞肺癌分别行不同的治疗方法,就其疗效展开分析。~2014年7月收治的90例局部晚期非小细胞肺癌患者,所有患者入院前均经胸部X线片检查、细胞学及ECT检查确诊。根据治疗方法分为对照组和观察组,每组45例,对照组45例患者中男22例,女23例,年龄在45~80岁,平均年龄(±)岁,观察组45例患者中男24例,女21例,年龄在43~78岁,平均(±)岁。排除影响治疗计划的内科疾病患者、血象和肝肾功能不全的患者,两组患者的一般资料比较无明显差异(P<),具有可比性。,照射范围包括病灶、同侧肺门、纵隔等组织。前后对穿照射,总剂量为36Gy,分18次照射完成,照射过程中应避开脊髓。采用GC化疗方案,在d1和d8给予患者1000mg/m2吉西他滨(辰欣药业股份有限公司,国药准字H20113371),卡铂选择血药浓度-时间曲线下面积为5mg/ml/mind1,21d/周期[2]。观察组患者在放疗开始第1d同时进行化疗,放疗期间行2个周期的同步化疗,待放疗结束后继续进行2个周期的化疗。对照组患者先行放疗,待放疗结束后序贯4个周期进行化疗[3]。,采用生活质量量表(SF-36)对患者生活质量进行评分,并就治疗过程中不良反应发生情况进行比较。,计量资料比较采用t检验,并以(x±s)表示,计数资料采用χ2检验,并以(%)表示,P<,差异有统计学意义。,%(31/45)%(24/45),%也显著低于对照组的4