下载此文档

高等教育学费标准的探讨数学建模.doc


文档分类:高等教育 | 页数:约17页 举报非法文档有奖
1/17
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/17 下载此文档
文档列表 文档介绍
高等教育学费标准的探讨数学建模.doc高等教育学费标准的探讨摘要木文探讨的是高等教育学费标准的确定问题。为了建立科学的评估体系,进一步规范学费标准。文中通过定量分析,得出了影响高等学校学费标准的三个主要因素。并建立了多元线性回归分析模型和学费标准的评价模型。对于模型一,首先分析出可能对学费产生影响的六个因素,分别为国家生均拨款、生均培养费用、家庭年收入、招生人数、政府资助和社会捐助,并对这六个影响因素与学费间进行灰色关联分析,在Matlab环境中得出具体的关联度见表5-1。通过分析,挑选出国家生均拨款、生均培养费用、家庭收入这三个对学费影响显著的因素。考虑到公立学校和民办学校收费的差异较大,我们将学费的标准分为两类来探讨。并分别对其进行回归分析,确立两类高校学费的回归方程见下表:公立高校y=-++-—-6112++—,在学费的评价中,确定了一个合理的收费区间。并从投资的角度确定区间上限,将学生在受高等教育过程中的总投资额定义为大学四年的学费与没有工作而对国民生产总值产生的负价值之和。通过调查分析认定,如果大学生毕业后四年的净收益能够超过大学教育的总投入资金,则认为可以接受。并将毕业四年中平均每年的工资与普通职工的平均年工资、产生的负价值之差作为学费上限。通过查阅相关资料知,,则认为教育质量就会得不到保证,故将此临界值作为学费下限。最后我们利用此模型分别对A、B两类高校在2001年至2005年的收费进行检验,得出民办大学与公立大学的学费相比整体较高。但对于两者的发展趋势来说,民办大学收取的实际学费不合理的情况有所好转,但公立大学却向坏的方向发展。最后,结合模型一和模型二中的结论,我们对教育部门提出了五条建设性建议,具体条款见后文分析报告。对高校制订高等教育学费的收费标准有一•定的参考价值与指导意义。关键词:,人们凭感觉都能知晓。全国高校的人均学费从改革前的免费教育到20年前的200元,再到1995年的800元,一直上升到2005年的500()元,从2006年至今也依然是居高不下,近20年间上涨了25倍,大大高于群众的收入增长幅度。如果再加上大学期间的住宿费和生活费,平均每个大学生4年花费需4万多元。这过高的学费使很多家庭无力支付,而高等教育事关高素质人才培养、国家创新能力增强、和谐社会建设的大局,因此受到党和政府及社会各方面的高度重视和广泛关注。,高等教育属于非义务教育,其经费在世界各国都由政府财政拨款、学校自筹、社会捐赠和学费收入等儿部分组成。对适合接受高等教育的经济困难的学生,一般可通过贷款和学费减、免、补等方式获得资助,品学兼优者还能享受政府、学校、企业等给予的奖学金。不同的学科、专业在设定不同的培养目标后,其质量需要有相应的经费保障。但学费过高普通家庭难以支付,学费过低又使学校财力不足而无法保证质量,培养质量是高等教育的一个核心指标。1•3本文需解决的问题请你们根据中国国情,收集诸如国家生均拨款、培养费用、家庭收入等相关数据。并据此通过数学建模的方法,就儿类学校或专业的学费标准进行定量分析,得出明确、有说服力的结论。数据的收集和分析是你们建模分析的基础和重要组成部分。你们的论文必须观点鲜明、分析有据、结论明确。最后,根据你们建模分析的结果,给有关部门写一份报告,提出具体建议。:学生在大学四年的学费不会发生改变;假设2:所有公立大学中国家生均拨款相同;假设3:大学四年投入资金忽略学费和负价值以外的其他投入;假设4:;假设5:学校管理妥当,不考虑行政***和其他不公平因素;)表示在大学期间学生在国民的生产总值中产生的负价值Z1表示毕业后四年的总工资表示普通职工的平均工资ymax表示合理的学费区间中学费标准的上限Vmin表示合理的学费区间中学费标准的下限k表示学费的下限与培养成本的比例S表示平均的培养成本问题分析本文探讨的是如何定量评估高等学校的学费标准。在文中,对高等学校学费现状及标准进行分析,得出测算高等学校学费标准模型,为完善我国的高等

高等教育学费标准的探讨数学建模 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数17
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人ttteee8
  • 文件大小505 KB
  • 时间2020-07-15