(大纲版)第十九章 国际商战.ppt

第十九章国际商战自由贸易体制的脆弱性自由贸易体制的解体过程20世纪二三十年代各国的关税战和货币战国际商战的必然性和后果重点问题第十九章国际商战第一节自由贸易体制的解体第二节国际商战第一节自由贸易体制的解体一、自由贸易体制的脆弱性自由贸易理论的假设前提是完全竞争,但在实际中,不完全竞争是常态,所以在自由贸易中,各国在自由贸易中获利多少,要看它在不完全竞争中所处的地位。19世纪六七十年代的自由贸易建立在垂直分工的基础上,一般地说,在国际分工中处于较高梯级的国家所获的利益大于处于较低梯级的国家。因此在利益机制的驱动下,任何国家要想获得较大利益,就必须加速发展,一是改变在国际分工中所处的位置,跨上一个更高的梯级,二是扩大市场份额。这势必引起贸易摩擦和冲突。第一节自由贸易体制的解体在这种竞争中,发展较快,处于攻势的国家,常常使用倾销武器;而发展停滞,处于守势的国家,为保护本国市场,往往放弃自由贸易原则转向保护主义。这是自由贸易体制瓦解的根本原因,也是国际商战的根源。既然自由贸易并不是平等贸易,就需要有一种力量和相应的制度来维持,而充当这个维持者的就由在贸易中获利最大的国家来充当。自由贸易所带来的巨大好处,有时会使该国创新程度相对减弱,发展速度相对减慢,最终丧失处于最高梯级国家的地位,这样,该国从自由贸易中获得的利益将递减。同时其他各国在追逐自己的利益时,会加剧这个体系的动荡,加大维持成本。第一节自由贸易体制的解体二、贸易保护主义的理论依据自由贸易是古典理论经济学家的精美殿堂,他只对一个能有足够信心在一定的而是从空间中击败就那个证对手的民族和不得不依赖世界提供基本生活资料和生产原料的国家具有吸引力,因此19世纪60—70年代除欧洲外,其他独立国家很少受到自由贸易政策的影响。代表人物:汉密尔顿李斯特凯里实践国家:美国德国第一节自由贸易体制的解体《关于制造业的报告》:列举了美国实行自由贸易的弊端,阐明了保护政策的优势。此外,他还对保护关税提出一套具体的措施,建议利用奖金和津贴制度,使国内企业免遭外国竞争,使“幼稚工业”很快成熟起来。《橄榄枝》:赞成汉密尔顿的观点。汉密尔顿凯里第一节自由贸易体制的解体对古典经济理论进行了严厉批判,指责古典经济学家忽略国家之间经济实力的差别和经济发展阶段的差别,尤其反对斯密的自由贸易理论。他认为,各个国家必须根据其经济发展阶段的不同,采取不同的对外贸易政策。李斯特第一节自由贸易体制的解体三、美国贸易保护的传统美国的贸易保护主张是在汉密尔顿的大力鼓吹和实际经济利益的诱惑下逐步完善的。1789年政府颁布的关税法案,并在1790年、1792年和1794年提高了关税。1812年美英战争结束后,英美互惠贸易原则确立,大量英国廉价的工业品又重新潮水般地涌入美国市场。1816年国会经过激烈斗争,通过了美国第一个保护性关税法案,1828年,又提出一个税率更高的关税法案,将羊毛进口税提高到50%,毛织品进口税提高到45%,这个法案被称为“可憎的关税法案”。第一节自由贸易体制的解体在以后的20年里美国执行了一种连续性保护政策,保护的强度因北方利益集团实力的强弱变化而变化。1861年,在欧洲逐步实现自由贸易的时候,美国却走向了反面。原因是内战的爆发需要更多的财政收入。《莫里尔法》恢复了1846年温和的关税保护水平,并不断上升。战时的关税体制奠定了美国贸易保护体制的基础。1890年《麦金莱法案》把平均关税水平提高到50%,1897年《丁雷税则》把平均税率提高到57%。对贸易保护政策对美国经济发展贡献的讨论。第一节自由贸易体制的解体四、欧洲贸易保护主义复归一系列的经济、政治事件导致了1880年以后欧洲保护主义的复归:第一,德国和意大利等民族国家的兴起,以及与此相关的民族主义和保护主义的出现。第二,19世纪70年代美国和俄国廉价谷物涌入欧洲和1873—1879年的萧条,使受损农场主和幼稚工业联合起来要求保护。第三,后进国家的保护政策。第四,第一次世界大战后,最大的债权国——美国,实施《福特纳—麦库伯关税法案》,把关税提高到当时的最高水平。第五,自由贸易政策的捍卫者——英国,在第一次世界大战期间也实行了关税保护政策。