公共事物的治理之道读书笔记ppt课件.ppt

【先“破”再“立”】第二章研究公共池塘资源中自主组织和自主治理的制度方法【“立”的方法】第三章3个例子(公地治理状况一直很好)→假设8项优秀制度的设计原则第四章3个例子(公地治理状况由坏变好)→验证8项设计原则的合理性第五章8个例子(公地治理状况一直不好)→验证8项设计原则的合理性【“立”治理机制】第六章总结前三章【“立”治理的影响因素的分析框架】.第一章公共治理之反思三个模型的局限性【破】.模型指导下的方案的局限性【破】以利维坦为唯一方案以私有化为唯一方案观点我们对基本政治制度的真正性质和每个人在环境保护中的作用还懵懂无知,如果想要避免毁灭,就必须臣服于外在于个人心灵的强制力为避免过度使用公共资源造成的低效率,完全私有产权的建立是必要的局限遵循集中控制的建议所实现的最优均衡,是建立在信息准确、监督能力强、制裁可靠有效及行政费用为零这些假定的基础上的对于流动性资源,例如水和渔场,建立私有产权特别困难,对于转瞬即逝的资源,可以确立一组多样化的权利,但是,(与政府和市场主体对立),存在多个主体参与的方案(与“唯一”对立)【立】1、与能够容易地设计出最优的制度安排、并能由一个外部权威以很低的成本去强制实施的看法不同,我认为把制度搞正确是一个困难的、耗时的和引发矛盾的过程。2、对于共同拥有公共池塘资源的人们将不可避免地跌入陷阱并不能自拔的假设,我并不认同。我认为,个人使他们自己从各种不同困境中解脱出来的能力因环境的不同而不同。两个观点的得出是基于对十几个案例的研究,是如何让研究的呢?(见第二章).第二章研究方法1、界定研究对象公共池塘资源:一个自然的或人造的资源系统,这个系统之大,使得排斥因使用资源而获益的潜在受益者的成本很高。()研究对象的类型:(1)是可再生的而非不可再生的资源。(保证治理时间跨度使得能持续深入研究)??(2)资源是相当稀缺的,而不是充足的。(3)资源使用者能够相互伤害,但参与者不可能从外部对其他参与者加以重大的伤害。(势均力敌才能民主).2、研究思路(理论预测)一阶困境企业理论制度供给国家理论二阶困境监督承诺信任自主组织的集体行动理论三阶困境①②③④⑤⑥.存在一阶困境:公共池塘资源存在的搭便车问题(不付成本,坐享资源)一阶困境→制度供给:只要占用者处在非组织的状态,他们就不可能取得以某种方式进行集体活动时可能取得的那么高的收益。、企业理论→制度供给:企业家或统治者都对监督并惩罚违规者作出了令人置信的承诺,是因为他们是大笔剩余的获得者。但前文说过这两种制度供给有局限。.