下载此文档

消费公益诉讼模式的本土资源适应性分析.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
消费公益诉讼模式的本土资源适应性分析.doc消费公益诉讼模式的本土资源适应性分析内容摘要:目前,国内有不少学者认为,检察机关提起消费公益诉讼模式是构建我国消费公益诉讼制度时可取的一种模式。但其讨论的重点往往在于如何构建该模式本身,而缺乏结合我国社会现实状况、法治发展状况,对检察机关提起消费公益诉讼模式的可行性进行法理上的分析。本文对检察机关提起消费公益诉讼模式在我国的本土资源适应性进行分析,并对此模式在我国的具体构建提出相关建议。关键词:检察机关消费公益诉讼本土资源适应性消费者权益保护法律回应引言近年来,消费侵权案件频发,学术界虽有不少学者致力于消费者权益保护问题的研究工作,但这些努力未能有效改善我国消费者权益保护不利的现状,有学者认为这要归因于中国法学界研究不关注现实的弊端(邓正来,2005)。《转变中的法律与社会:迈向回应型法》一书中,作者主张法学研究者应当关注社会现实,法律应当回应社会的发展需求并相应地进行变革,而变革的方向应当是一个适应社会发展需求的法律类型—回应型法。我国正处在社会转型时期,在应对各种矛盾纠纷、完善实体法和程序法时,均亟需回应型法中体现的法律实践与社会需求互动精神的指引。笔者认为,检察机关提起消费公益诉讼模式的构建要在法律与社会中求得平衡,以求新制度能够促进法律与社会的和谐发展。笔者将尽力摆脱“现代化范式”的影响,尝试对检察机关提起消费公益诉讼模式的问题进行更多本土化的思考。消费公益诉讼相关问题厘清(一)消费公益诉讼的概念消费公益诉讼,是指由于商品生产者、服务经营者的不法或不合理经营行为,使整个社会的正常商业秩序和消费者公众利益遭受侵害或者存在侵害威胁之时,国家机关、相关的消费者团体组织或者消费者个人为维护消费者公众利益而向法院提起诉讼的制度(娄鸿瑾、蒋淑娟,2008)。(二)消费公益诉讼与传统诉讼和公益诉讼的关系 ,公益诉讼与私益诉讼相对应,特征是没有直接损害原告的利益,审查对象为行政机关及公务员的行为和不行为(梁彗星,2002),这种观点实际上是将公益诉讼等同于行政公益诉讼。 (王太高,2002)。 、行政公益诉讼和宪法公益诉讼(吴小隆,2003)。 ,公益诉讼是于民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼之外的第四大诉讼制度(郭玉军、陈云,2000),公益诉讼在某种意义上是为了保护三大诉讼未能有效保护的利益而产生的(江伟、徐继军,2006),根据违法行为违反的法律部门不同,分为刑事公益诉讼、经济公益诉讼、行政公益诉讼和劳动公益诉讼(韩志红、阮大强,1999)。笔者认为,公益诉讼与各实体法以及三大程序法有密切联系,与传统的民事诉讼法、行政诉讼法以及刑事诉讼法有交集。除三大诉讼法外,我国没有其他的诉讼制度。所谓经济公益诉讼、宪法公益诉讼等也只能依托于三大诉讼法展开,公益诉讼的分类应以三大诉讼法作为划分标准。任何个人或组织根据法律授权,对违反、侵犯国家利益、社会公共利益的行为向法院起诉,由法院追究违法者法律责任的诉讼均可称为公益诉讼。公益诉讼的本质是对传统“一对一”式私益诉讼在诉讼理念上的更新,不易被认作为第四种的诉讼制度(敖双红,2000)。消费公益诉讼是对侵害消费者群体的利益、具有社会危害性的不法经营行为,法律允许个人或组织、国家机关为维护消费者公众利益而

消费公益诉讼模式的本土资源适应性分析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人zbptpek785
  • 文件大小27 KB
  • 时间2020-08-07