制定育种场种猪育种方案之我见.doc

(华中农业大学动物科技学院湖北武汉430070)《全国生猪遗传改良计划(2009,2020)》(农办牧,2009,55号)(下简称《计划》)的“保障措施”中要求国家生猪核心育种场制定实施育种方案。《<全国生猪遗传改良计划(2009,2020)>实施方案》(农办牧,2010,10号)(下简称《计划实施方案》)的附件2“国家生猪核心育种场遴选标准(试行)”规定:要有明确的种猪选育方案。《国家生猪核心育种场管理办法(试行)》(牧站(牧),2011,28号)(下简称《核心场管理办法》)要求核心场与联系专家共同制定本场种猪选育方案和育种工作实施计划。根据上述文件精神以及笔者制定、参与制定和修订有关猪育种方案、计划的体会,结合现代育种技术要求,从我国当前实际出发,提出有关制定育种场猪育种方案(下简称《方案》)的看法与建议,供国家生猪核心育种场和其他外种猪育种场参考。1从对《计划》的解读到对为何要制定场内育种方案的理解《全国生猪遗传改良计划(2009,2020)》是我国首次制定的全国性生猪改良计划,它的发布与实施,标志着国家对猪遗传改良事业在组织工作、宏观调控上得到极大加强,已发生质的飞跃,是我国猪育种发展史上一个新的里程碑,这份《全国生猪遗传改良计划》应是今后一个时期发展我国生猪育种产业的指导性文件。《计划》及其配套文件《计划实施方案》提出了6项关键建设内容:?遴选和建设国家生猪核心育种场。以其作为开展生猪联合育种的主体力量;?组织开展种猪登记;?建立种猪性能测定体系;?开展场间遗传交流,提高场间种猪的关联性(connectedness)程度,为逐步实现种猪的跨场联合遗传评估,即“跨群遗传评估(across-herdgencticevaluation),和场间性能比较、跨场选种创造条件;?建设用于核心育种群公猪精液交换以及用于社会化遗传改良与生猪良种补贴的两类种公猪站;?支持地方猪种的保护、选育与利用。根据笔者对《计划》精神的粗浅领会,《计划》的指导思想似可用“一个目标、一条,1,主线、一个重点、两个基础”来概括。笔者对《计划》的目标的学****体会是:针对当前存在的种猪“引种依赖”现象,以及我国生猪生产水平(出栏率、胴体重、每头母猪年提供的商品猪头数和猪肉量)和生猪育种组织工作水平与发达国家相比存在差距的情况,为逐步摆脱对国外种猪的依赖,创导走“适度引进、改造创新、自主选育、形成特色”的瘦肉猪改良之路;通过着力推进前述6项关键性建设,力争拥有世界上最大的瘦肉型纯种核心猪群和较高的种猪质量,培育出有自主知识产权和有中国特色、具有核心竞争力的种猪群,从而实现我国种猪走向世界、参与全球竞争,同步提高全国生猪生产水平和养猪综合效益,形成多样化、优质化和特色化的国内猪肉产品市场。《计划》贯穿的一条主线是联合育种。联合育种的实质与最高层次是实现种猪的跨场遗传评估,即育种值的跨场比较、跨场排序与选择。这等于育种群规模的成百倍扩大。?由于未来参与联合育种的各场种猪其主要性能可作比较,“顶级”或“顶尖”公猪(topboar)的培养、选拔也就变得相对容易、相对有成效,它们出现的几率将大大提高,大型种公猪站(大型猪AI中心)所需要的“顶级”公猪的来源及其对数量与质量的要求便有了基本保证,加上具有可比性的性能记录的后代头数大为增加,AI公猪的动态(遗传)评估与再次选种将成为可能,核心场也将会主动配合大型种公猪站所实施的有组织、有计划地在一定地域内的多个场“使用共同的AI公猪”的新举措,这不仅能加速种猪与商品猪群的改良,而且能大大增强场间的遗传关联(遗传联系)。?由于各核心场育种群的整体性能即平均遗传水平可直接相互比较,加上其育种群“系谱登记与性能登记过的种猪比例”数据有说服力,对各场育种工作水平的提高也将有大的推动。《计划》实施中的重点,无疑将是遴选与建设国家生猪核心育种场。《计划》中所列主要任务、技术指标、主要内容以及保障措施,都把对核心场的工作放在重要位置,所占据的篇幅也很大。《核心场管理办法》及国家近期出台的举措更加说明了这一点。《计划》的两项基础工作是:种猪性能的场内测定以及公猪的遗传选择,这两项工作之,1,所以成为基础工作请参见文献,在此不予赘述。从上分析,笔者认为,制定本场猪育种方案的必要性至少有下列三点。《计划》的贯彻落实为契机,结合本场场情制定育种方案,能帮助我们总结好正反两方面经验,进一步理清办场方向、思路与路径,提升对猪育种工作特点、地位与作用的理解;能增强改良意识,树立世界眼光,坚持发展观念与创新思维,摆脱急功近利观念的,2,,走出“各自为政”、“闭关自守”的阴影,拿出敢于承担的魄力,站在新的起点上,束缚谋划、安排、部署好今后一段时期本场落实《计划》的措施、撰写好《方