下载此文档

“2 2”医疗行业数据容灾解决方案.doc


文档分类:IT计算机 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
“2+2”医疗行业数据容灾解决方案前言医疗行业的信息化建设经过了几个阶段的发展,逐渐形成了医院信息管理系统、实验室信息管理系统以及医学影像系统等众多内容丰富、功能强大的应用系统。随着这些系统的运行时间逐渐延长,功能逐步增强,医院数据的价值越来越高,系统一旦停机造成的损失也越来越大。另一方面,随着汶川地震的发生,“容灾”这个词汇逐渐成为人们谈论最多的焦点之一。其实医院的信息技术人员对医院数据存储系统的可用性十分关心,都希望了解到医院部署数据容灾方案的必要性和可行性。很多时候用户是否要选择应用容灾解决方案,选择什么样的容灾解决方案,是要根据用户具体的应用情况而定。医疗信息系统同样如此,在做出最终的决定之前,我们需要对医院的需求进行深入的分析,而不仅仅是简单地回答“要”或者“不要”。用户需求随着医院信息化水平的不断提高,his已从初期的以财务为主发展到现在以病人为中心,从单纯的文本数据扩展到有声音和图像等多媒体数据,存储的数据量逐年迅速增加。特别是x光片、ct和mr等大容量的数字图像,造成了医学信息量的急剧膨胀。曾经有人统计,一家三级甲等医院一天的数字影像数据容量大约为10g左右,数据备份10g,合计存储容量为20g,这样一年下来就是6t(1t=1000g)。若按照有关部门的要求数据保留十年,则是60t!如此大的数据存储容量恐怕也只有金融、电信等行业能够与之相提并论。传统的“2+1”模式目前,在已经应用网络技术环境的医院中,绝大多数用户都采用了群集技术(双机热备份)来保证服务的持续运行,或者在用户可以容忍的时间之内,自动进行服务恢复。群集技术在应对服务器故障方面有着显而易见的效果,这一技术已经得到了国内大多数用户的认可,并已经得到很大程度上的普及。但是,随着群集技术运用的普及,很多用户也不约而同地发现群集所存在的一些非常明显的不足:由于传统的群集解决方案多采用“2+1”(即两台服务器间配一台磁盘阵列)的“双机热备份”模式,这个为了在两台服务器之间共享数据而存在的独立磁盘阵列,往往就成为了核心系统一个突出的故障点:一旦磁盘阵列发生故障,整个系统就会停机。作为7×24营业的医院来说,这种意外的停机对业务的影响可想而知。现在国内的医院用户大多数还没有认识到“容灾”的必要性。系统建设的时候,对数据和应用的容灾考虑得非常少,一旦发生火灾、地震等灾难性事故,或者人为的误操作都会使整个系统将毁于一旦,数据将一去不复返,医院将遭受无法估量的巨大损失。我们现在和SANRED公司共同推出一个适用与医疗行业的解决方案,为了区别于以前的群集模式,我们可以把这个方案称为“2+2”群集模式。从功能上来讲,这套方案突破了系统全冗余、无任何单点故障点,以及数据和应用的园区范围的容灾,使系统的运行真正没有了后顾之忧。先进的“2+2”模式所谓“2+2”,就是“两个运算节点+两个存储节点”。“2+2”群集模式是在原来的“2+1”群集模式的基础上,增加了一台磁盘阵列,院方将每一台服务器定义为一个“运算节点”,而将每一台磁盘阵列定义为一个“存储节点”。这套灾备系统除了采用性能稳定,安全性高的Infortrend的磁盘阵列,还有一点配合SANRED的SVM控制系统。实现了两台磁盘阵列之间的镜像关系。每一次I/O的写入都分别通过两条主机通道到达两台磁盘阵列的控制器,并当两个I/O都返回正确的结果之后,

“2 2”医疗行业数据容灾解决方案 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人qiang19840906
  • 文件大小16 KB
  • 时间2020-08-10