设计心理学读后感.docx

.设计心理学读后感《心理学》本是作一个必的籍,一部籍作者是唐德·A·曼,美国西北大学算机技系教授,尼森·曼集的灵魂人物、合人(公司以“提升消者感受的智囊”着称),任美国加州大学圣迭戈分校科学系和心理学系教授、苹果公司先技小副裁。唐德·A·曼在本中用的手笔,深入的分析,明了以人本的至上原;用一目了然地知道如何去操作,消者享受趣而不是受挫折。曼指出,秀的可以通影响消者的行,在市争中至关重要的作用。曼的本主要从概念模型、用途、可性、匹配、反提出了心理学点。特是了很多的例子,通理系,深入浅出的解了很多原本比深奥的心理学知,看了以后很有感触。我也也曾有的:看着眼前美豪的却不知如何打开;具代感的水却把你弄得手忙脚乱;因不会使用家里的合音响而生出跟不上代的挫折感⋯⋯些人前的尬、人后的沮,其全然不在我!而是由于者考不周。所以我没有必要找不到正确的使用方法而的怪罪自己,因那不是我的。一个好的必具它的可性,正确的操作部位必而易,必正确的使用者信息。往往的失会致才生。其本身也是一种不断犯且不断改正的程,也是一个不断交流的程。一个好的必建立正确的匹配关系,操作意与可能的操作行之的关系,操作行与操作效果之的关系,系状与用通、听和触所感知的系状两者的关系所感知两者的关系,所感知到的系状与用的需求、意和期望之的关系。《心理学》作者的想要表达的思想,也就像那海弥漫气中的灯塔,人温暖和信心。通全,个人感作者并非在某一个和某一个的秘和方法,而是一种希望透表象,直达用内在需求的关,那就是抓住本,抓住用需求和事展的最本源。也大的思想是相通的,种人性的关与从,自然和事物的理解和容,在畏研吾的《建筑》里也有似的述,不同的是,畏研吾尊重的更多的是自然和境,他人性服于自然的律,也就服了自己的本性,而曼更注重人需求的重要性,必改“”的事,从人的性,甚至是惰性。当然里没有,西方不同的人文自然境,以及史等因数使之成两种不同的真理。现代的面的是残酷的市法,足用的需求、尊重用的当然是第一位的,但是未正确的事物,足用的表面需求,却永失去了更多的潜在用,甚至到来最初的用也自然地“背叛”了它。曼了个例子,就是那个有、、等等功能的一个器,按照今天的理解,就是一个xxx功能的XXX,首先重要的是后面那个定,而不是之前的附属功..能,如果把用户的一切附属需 求都一个不漏的摆出来、按上去,那是一件舍本逐末的事情,结果自然是造就一个机器怪兽,吓得连最初提出需求的用户也不敢照面。为什么当黑莓和诺基亚推出“全键盘”手机的时候,apple却敢推出没有键盘的iphone呢?道理也同上面是一样的。说到诺基亚,想起了它的“科技以人为本”,豆瓣上有更高明的变种“科技以懒人为本”。我曾经也畅想过诺基亚和APPLE同时推出洗衣机,然后“thinkdifferent”的APPLE决不会让你想得更多,只会让你做的更少,然而诺基亚牌洗衣机会给你25种自由的选择,以及用来控制更多功能的10多个按钮,以便于您在洗衣服的时候还能用该洗衣机听MP3、上网、煮咖啡,这不是胡说,同样“智能”的冰箱三星已经 投放市场了,市场的销量自然会印证诺曼说的限制功能、预设用途的设计原则的对错。这两个设计原则是说,要想让某件物品用起来不出错,那就不要让它具有其他功能,或者说是在用户平时接触时,隐藏掉其他众多功能。设计师在具体设计过程中有一种让产品更美的使命感,这使好多产品