顾某等强迫交易案评析.pdf

On theCase ofGu and other’sCrime offorced transaction by ZHANG Beibei .(Hunan UniVersity ofHumanities,Science and T色chnology)20 11 A thesis submitted inpartial satisfaction ofthe Requirements forthe degree of JuristicMaster inthe Graduate School of Hunan UniVersity Supervisor Associate Professor GAO Zhong April,2014 湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:绷绍日期:少哗年f月2% 学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于 1、保密口,在年解密后适用本授权书。 2、不保密商。(请在以上相应方框内打“、/”) 作者签名:乡长欠欠日期:秒7垆年r月]7日导师签名: 曰期:砂烨年r月叫日顾某等强迫交易案评析摘要近年来,强迫交易的案件时有发生,强迫交易罪的行为人往往使用暴力、威胁等手段,侵害市场交易主体的人身、财产等权利。虽然立法在不断完善,但是并没有相对应的司法解释对此行为予以规制,尤其是受长期以来司法实践中存在的陈旧观念的影响,导致了刑法理论界和司法人员对强迫交易罪的认识产生了巨大分歧。如何正确认定强迫交易罪、合理区分强迫交易罪与相关犯罪的界限一直是司法实践中的一大难题,这就要求我们要认真细致的研究和解读新的法律条文。通过对顾某等强迫交易案这一具体案件分析,从法院的审理情况入手,梳理案情,理清本案的争议焦点,第一顾某等人的行为是否构成犯罪,第二定罪上应该定强迫交易罪还是抢劫罪。构成犯罪与否主要是从犯罪的基本特征和犯罪的构成要件来分析,而对于罪名的区分不仅需要分析犯罪构成的差别,还需要理清以下几个关键问题的定性:一是行为人与被害人之间是否存在特定的交易;二是行为人牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例;三是行为人使用暴力、威胁手段的程度。此外还必须考虑法律概念本质和案件事实本质的关联程度。最后可以得出如下结论:首先,本案中顾某等人的行为具有犯罪的基本特征,符合犯罪的构成要件,构成犯罪。其次,从犯罪构成要件整体分析可以得出本案不构成抢劫罪。最后,行为人主观上具有牟取非法经济利益的目的与强迫交易的故意,客观上利用暴力、威胁的手段实施了强迫交易的行为11次之多,交易金额超出正常费用的60倍,不仅严重侵犯了被害人的人身权和财产权,同时也侵犯了公平、自由的市场竞争秩序,情节十分严重,所以本案应定性为强迫交易罪。对顾某等强迫交易案的评析体现了解读法治、适用法律过程中所应秉持的司法理念。审判的过程实际上是法官通过事实的确认将法律运用到具体场合的过程。这~过程当然应贯彻以事实为依据,以法律为准绳的原则,但当法官面临事实行为界定困难或法律文本语义模糊时,不妨采取更为谦抑的态度,以公正为出发点去判断案情、选择适用的法律。只有这样,才能真正实现刑事审判的司法公正性。关键词:强迫交易;抢劫;犯罪构成;暴力威胁;交易金额硕士学位论文 Ab stract In recent year,the fbrced transaction has been happened Crime of f-0rced transaction Violates the market participants’right ofproperty and person by using Violence and the legislation isimproVed quickly,without the related judicial interpretations and under the old-fashioned judicial practice’s influence which lead to the big dif佗rence between the crim