两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察.doc

两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察.doc两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察【摘要】目的观察超声乳化白内障术后植入两种不同设计形状的可折叠人工品状体对后囊膜混浊(posteriorcapsuleopacification,PCO)以及后囊皱褶(posteriorcapsulestriae)的影响,以及两者间的关系。方法冋顾性分析2006年9月至2008年3月在我院进行年龄相关性白内障手术的患者88例(109眼),按植入的人工晶状体类型分为两组:A组(博士伦公司LI61SE型)43例(55眼),B组(博士伦公司AkreosAdapt人工品状体)45例(54眼)。术后平均随访5个月,记录其矫止视力,并散瞳观察其后囊中央及周边混浊、皱褶情况。结果植入LI61SE和AkreosAdapt可折叠人工晶状体均可获得较好的视力,±±0・18,两组间差异无统计学意义(,P&gt;)o后囊中央部混浊发生率:%,%;周边部皱褶发生率:%,%;A组发生率均大于B组,差异有统计学意义(,,P&lt;)o人工晶状体后囊周边部混浊发生率:%,%;中央部皱褶发生率:%,%;两组差异均无统计学意义(x2=,%,P&gt;)oA组后囊中央及周边混浊伴随皱褶发生率具有相关性(,P&lt;);B组后囊中央及周边混浊伴随皱褶发生率无明显相关性(Kappa<,P&gt;)o结论超声乳化白内障术中植入不同形状的可折叠人工品状体,术后其品状体后囊中央部混浊发生率、周边部皱褶发生率有差异,植入不同形状可折叠人工晶状体后发生的后囊皱褶现象与后囊混浊现象相关性有差异。【关键词】晶体,人工;不同形状设计;后囊混浊;后囊皱褶白内障超声乳化摘除联合可折叠人工晶状体植入手术以其创伤小、恢复较快、术后屈光状态较为稳定等优点已成为治疗白内障的主流方法,但其依然有一些难以克服的并发症。其中后发障是影响白内障术后视功能的重要因素之一。在临床实践中,我们发现后囊皱褶发牛率和植入的人T晶状体形状有关。为了解人工晶状体形状对晶状体后囊皱褶和后发障发生的影响,,现将结果报告如下。1资料和方法1临床资料选取2006年9月至2008年3月在我院行白内障超声乳化吸出联合可折叠人工晶状体植入术的年龄相关性白内障病患者88例(109眼),平均年龄为(±)岁,其中男46例,女42例。严格排除糖尿病、青光眼、高度近视、年龄相关性黄斑变性以及其他严重影响视力的眼科疾病。按植入的人工品状体类型分两组:A组43例(55眼),平均年龄为(±7・9)岁,术中植入三片式硅凝胶人工晶状体(美国博士伦公司,LI61SE型);B组:45例(54眼),平均年龄为(70・0±9・6)岁,术中植入一片式亲水性丙烯酸酯人工晶状体(美国博士伦公司,AkreosAdapt型)。,检查视力、角膜曲率、A超、B超,确定人