(完整版)研究生学术不端行为的原因分析及对策思考.doc

研究生学术不端行为的原因分析及对策思考随着社会媒体对学术不端行为的关注, 一系列的学术不端行为被纷纷爆出, 从较早的北大教授“王铭铭剽窃事件” ,到日本学术女神小保方晴子的论文造假,再到今年施普林格自然出版集团撤销中国作者的 107篇论文。这些学术不端行为, 严重破坏了学术风气, 带来巨大的社会危害性。也因此,学术界对于学术不端行为的讨论和学术规范的重视也日益增长。但对于学术不端行为的研究讨论, 多集中在学者和导师身上, 而较少将目光放在研究生身上。我国科研事业的重心在高校, 研究生在高校的科研工作中起到最基础的作用, 很大程度上直接影响我国的科研实力。 随着国家出台研究生扩招政策, 研究生在培养数量迅速上升的过程中,其培养质量出现了下滑。 部分学生因为科研成果不能满足学校毕业要求或者其他原因采取了学术不端的行为,严重影响可我国未来科研事业的发展。研究生不同于学者和导师, 研究生并不是长期或者终身从事科研工作, 对于学术不端行为以及科研的道德规范的认知可能有欠缺, 其学术不端行为也具有一定的特殊性, 我作为其中一员,在此就探讨一下研究生学术不端行为的形成原因和解决对策。一、学术不端行为的界定学术不端行为是一个相对宽泛的概念, “是指从事学术与科研人员的不良学术行为” ,而如何定位“不端”的范畴是评判、惩戒“不端”行为的关键,也是科研工作者自我约束的准绳。我国对学术不端行为比较权威的界定是中科院在 《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》中指出的,科学不端行为是指研究和学术领域内的各种编造、作假、剽窃和其他违背科学共同体公认道德的行为; 滥用和骗取科研资源等科研活动过程中违背社会道德的行为。具体行为表现在:在学术领域内做虚假的陈述, 编造数据,篡改数据;损害他人著作权;违反职业道德利用他人重要的学术认识、 假设、学说或者研究计划; 研究成果发表或出版中的科学不端行为,如将同一研究成果提交多个出版机构出版等; 故意干扰或妨碍他人的研究活动;在科研活动过程中骗取经费、 装备和其他支持条件等科研资源, 故意隐瞒重要信息等。二、学术不端行为的具体内容在实际情况中,研究生做出情节严重的重要造假、 剽窃行为并不十分普遍, 而往往是非有意识的、非带有明确目的性的学术不端行为。研究生容易踩到的雷区大概有以下几点:(一)编造和修改数据。研究生在科研工作中常常面对数据处理的问题,有的学生会因为数据的偏差过大舍去某些数据,或者在实验过程中有一两个样本没有试验数据,为了实验的完整性而随意编造相近的的数据。这样的行为不一定是有非常强的目的性和功利心,多数情况都是对于科研规范知识的缺乏和对于科研精神的忽视。(二)科研成果和发表文章的署名不当。 高校的科研工作往往以实验室为单位, 由于研究生的学****时间有限, 经常会由多人同时承担同一课题研究, 科研成果的归属、 文章的作者顺序等可能会出现问题。 此时,需要实事求是明确每个人所做的贡献, 真实的反映在科研成果的署名上,因为科研成果不仅以为着荣誉, 也同时承担着责任, 切不可模棱两可,危及研究成果的真实性。(三)故意隐瞒重要信息。 正确的科研态度应该如实的呈现科研人员在工作所呈现的实验结果,这些结果不仅包括达到预期效果的结果, 也包括不良结果。而研究生在从事研究中,可能会因为毕业、发表论文以及课题成果鉴定等原因而选择性的忽视一些不好