刑事案件庭审发问技巧.doc

刑事案件庭审发问技巧一、发问在庭审中的地位庭审是刑事诉讼程序中最重要的环节。 “双规”-初查-立案-侦查-审查起诉-审判,是一个从隐蔽逐步走向公开的过程。审判处在整个程序的最末端,是被告人和证据与公众见面的唯一环节,而且是终结性程序。控、辩、审各方均受裁判文书的制约。庭审活动最根本的任务就是质证。庭审所有的活动都是围绕着质证在铺展。以证据为根据所强调的就是质证。(《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题规定》第二条:认定案件事实,必须以证据为根据。)所有成功和精彩的案子都是在质证上的成功和精彩。所有失败的案子都是质证的失败。所有的冤假错案都是在质证环节走入歧途。刑事辩护律师的使命就是质证。         发问是质证程序中最具有和法治意义的活动。侦查阶段和审查起诉阶段的中国式讯问具有浓郁的人治色彩:隐蔽、当事人没有沉默权(自证其罪)、律师没有在场权。同步录音录像犹如一个美丽的童话。发问的本质就是公开对质。发问以外的其他质证活动犹如走过场。一场伟大问而鲜活的诉讼,必然从发问开始,发问结束,大局既定。发问是质证活动的“引擎”(发动机),对证人发问,就是把证人置于法律程序的汽缸进行压缩,让他朝着你需要的方向爆炸,为你的辩护提供冒着烟的动力。辩护人:刚才公诉人问你,你说帮被告人支付了13万元的木地板货款,你能肯定吗?证人:肯定。辩护人:有发票吗?证人:有。辩护人:发票上的钱都是你付的吗?证人:是的。辩护人:是商场开给你的吗?证人:是的。辩护人:发票保存在什么地方?证人:我将发票交给被告人了。辩护人:你在这发票上写过什么字没有?证人:我记得在这发票上写了一个装修队长的名字和他的。辩护人:你为什么要在这发票上写装修队长的名字和?证人:被告人要装修房子,问我认不认识搞装修的人,我说认识一个装修队长,因此就写在这发票上了。辩护人:我手中的发票是你所说的那发票吗?证人:是的,上面装修队长的名字和都是我写的。辩护人:你看清楚,发票上木地板的金额是15万元而不是13万元,而且发票上还有厨房用具等金额共计6万多元。作伪证是要被追究法律责任的,你不可能不知道。木地板款是你支付的吗?证人:我记不清楚了。辩护人:到底是记不清楚了,还是没有支付。证人:应该是没有支付。辩护人:到底是应该没有支付还是肯定没有支付?证人:我现在想来,应该是肯定没有支付。辩护人:应该是肯定没有支付,就是没有支付,是不是。证人:是。辩护人:你向侦查机关作证时说“帮被告人支付了13万元的木地板货款”,你说了假话,是不是?证人:我不是故意说的假话。辩护人:但你说的不是真话,是不是。证人:是的。发问,是律师展示才能最好的方式。律师生于发问,死于发问。二、发问的特征发问,是多方参与的对话,因此具有公开性。审判长:被告人,你对起诉书的指控有没有异议?被告人:有。审判长:有什么异议?被告人:我没有***。审判长:公诉人有无讯问?公诉人:有。你在侦查机关先后作过12次供述,均供述将被害人推下去摔死。今天为何翻供。被告人:我没有做那些事,我是被刑讯逼供的,我早就要翻供,是你们不让我翻。在这个公开的场合,有法官在,我如果还不翻供,就没有机会了。发问,是面对面的交流,因此具有直接性。辩护人:你说遭到了刑讯逼供,你不能能向审判长和审判员具体说一说?证人:好。......辩护人:你说主要是那个胖子警察打的你,这个胖子警察在旁听席上吗?如在,请指给审判长看一下。被告人:那跑的一个就是的。发问,是可以进行设计的,因此具有技术性。辩护人:进行司法会计鉴定的时候,你认真查阅了案卷材料,是不是?鉴定人:是。辩护人:如果不认真查阅全部案卷材料,鉴定结论是不可靠的,甚至是错误的,是不是?鉴定人:是。辩护人:鉴定书上说查阅案卷材料13卷,是第13卷还是共13卷?鉴定人:共13卷。辩护人:本案的卷宗材料共有18卷,你到底查阅的是其中哪13卷?鉴定人:......辩护人:你在鉴定的过程中没有认真查阅全部材料,是不是?鉴定人:......辩护人:按照你自己的说法,你作出的鉴定结论是不可靠的甚至是错误的。是吗?鉴定人:......发问,是把证人作为阵地来争夺的战争,因此具有残酷性。辩护人:公诉人问你,你说“我没指望被告人把10万元还给我”,我在前面问你,你说“他把钱还给我,我当然要”。审判长问你,你又说“我不会主动要他还”。我再问你一次,10万到底是借款,还是行贿证人:我不知道什么是行贿。辩护人:行贿就是,你为了承包工程送给被告人10万元,这10万元是不准备被告人还给你的。我问你,10万元到底是借款,还是行贿?证人:那就应该是借款。辩护人:10万元到底是借给被告人的,还是借给被告人弟弟的?证人:借给被告人弟弟。辩护人:你以前曾经对检察机关说,被告人没有把这10万还给你,你认为被告人有义务还钱给你吗?证人:是被告人介绍他弟弟向我借的钱,