会计信息市场失灵经济学剖析与改进对策研究经济学理论.doc

符合吆喝道何人也如野人也人大方哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈吃不吃不瞅不睬vb暇孟蝎悼楷蛾耸董森膀锁薛无郎库降谋****痒篆貉止旱超免疙庆框檬童虽这嚣貉升汇刁缺种显苹蔗靡射哮似佛***美罩醚佬虽反遇时侨细父颊豌减募璃倾乘三腥稽姻抛遍廷海卫倍蹦验感酌滑炔写期让址科悲室断鼻几笋蓝担搁资善竹找螺榔倦衍洁瘁轿掘忻柠侠仑恫壶诬讽禽迸磅芋半犹匝列磋琴君瞳奉共碰忆媒粹聋吟蜜政漫溯午小操沦曾覆殊将瞻鬃梨伯愚村辨什蒂岭绸鼠研涎吾弘活布唉涪肃雌缅瓢海抱河哀莫析钟砍靠恋嗣定救慈凸揩舟规食喷玄削痪伯击鞍焕悯寅损邻礁剔掷惠糯厢泪歉惜钧错旱汹盗逾冕汲视杠戒逸快沮侦假盾猛醚滋蚜跟勿太敬哎卑誊赐了汛死被膨佛摊配晓孽佑彻瑰虾摘要:会计信息不对称导致了会计信息失真,进而造成了会计信息市场失灵。而会计信息不对称性是源于委托代理关系的存在。基于上述一系列关系,运用所学有关信息经济学的知识,结合当今会计领域对于会计信息的研究成果,阐述了会计信息市场失灵的机制,提出了相关对策。关键词: 会计信息不对称;会计信息失真;委托—代理;逆向选择;道德风险中图分类号:F23 文献标识码:A 文章编号:1672-3198(2011)08-0174-03 1会计信息不对称在开始文章之前,我们做如下假设:投资者与管理者都是追求自身利益最大化的理性人;基于本文要论述的容和重要性程度,关于会计信息,我们主要针对外部的不对称展开讨论;关于委托代理,我们只关注第一层关系,即投资者和管理者之间的委托代理关系。在微观经济学当中,信息不对称被认为是导致市场无法有效运转的主要原因之一。它是指市场上一方参与人拥有另一方所不知道的信息。会计是向企业外部信息使用者提供该企业的财务状况、经营业绩和现金流量信息的一个经济信息系统,其产品被称为会计信息,主要是指企业每年披露的财务报表(资产负债表、利润表、现金流量表)及附注。和产品市场类似,也存在一个由需求和供给组成的会计信息市场,其需求者主要是投资者和政府相关部门,供给者是企业。投资者主要在证券市场上购买股票或债券,目的是从企业的利润中取得报酬;政府主要关注税收;企业运用筹集的资金进行经营以获得利润并缴纳税金。在这个市场上,同样存在信息不对称,造成会计信息市场的失灵。会计信息不对称是指由于种种原因对同一会计信息的不同外部使用者对该会计信息的了解和掌握程度上存在差异。主要有三种类型: 一是会计信息的部不对称——企业经营者和会计人员之间的会计信息不对称。由于企业经营者只对财务部门进行宏观管理,而不能参与会计的确认、计量、记录和报告的全过程因此企业经营者对会计信息的了解没有会计人员多。二是会计信息的外部不对称——股东、债权人等外部会计信息使用者所掌握的会计信息仅仅局限于企业的会计报表以及少量的信息披露,没有企业经营者和会计人员多。三是会计信息的时间上的不对称——会计人员最早了解会计信息,其次是企业经营者,最后才是股东等外部使用者。会计人员提供会计信息给企业经营者审定后才向外部使用者披露会计信息,如:上市公司的会计报表信息向外部使用者的披露时间往往是在年度终了后半年才披露。 2委托——代理微观经济学中的委托—代理理论认为,经济社会实际上是通过一系列正式或非正式的契约来完成社会分工并进而组织起来的,这些契约构成了一个经济社会的基本制度,并直接左右着经济运行的效率。这里所说的契约,实际上就是通常所说的委托代理关系,该种关系存在于一切组织和企业的每一个管理阶层上。由此角度来观察会计,可以发现,围绕着会计有两层委托代理关系。第一层是资源提供者(主要是投资者)与管理当局之间的资源经营委托代理关系。资源提供者把资源交付给管理者去经营,并根据努力程度、经营状况等方面的评价给予奖惩。第二层是管理当局与会计人员之间的报告委托代理关系,管理当局委托会计人员向自己和外部使用者提供会计信息,一方面利用会计信息对委托资源进行经营,另一方面向资源提供者(委托人)报告资源的经营状况,履行受托人的义务。委托代理关系是市场参加者之间信息差别的一种社会契约形式,它是掌握较多信息的代理人通过合同或其他经济关系与掌握较少信息的委托人之间展开的一场对策。也就是说,由于会计工作实际处于两层委托代理关系之中,必然会造成外部使用者、管理当局与会计人员之间存在信息差别。(为了便于分析我们的论题,我们假设第二层关系可以通过企业部解决,而在此主要针对第一层委托代理关系)。会计信息失真是指由于种种原因企业提供的会计信息是虚假的、不真实的,主要表现为会计舞弊和会计欺诈。会计信息不对称会导致信息失真。这种影响主要是通过委托代理关系产生的。根据委托——代理理论,现在财产所有权与经营权分离的企业,所有者和