合同法例题含答案(电大本科).docx

第1次任务试卷总分:100 测试时间:0论述题讨论主题无效合同与效力未定合同有什么区别?区别两者有何现实意义?小组研讨。小组人数为4-6人,一周内随时发帖,有效帖子每人不少于15个,要求每一位学生都要提交讨论提纲,提纲需要讨论内容包括以下内容:个人的讨论提纲、联系实际的例子以及小组讨论后形成的提纲。解题方法:去网上搜索关于“无效合同与效力未定合同有什么区别?区别两者有何现实意义?”的相关内容,然后把它分开来复制粘贴到 15个左右的帖子上去,发15个帖子上去就行了。第2次任务试卷总分:100 测试时间:0论述题学生可以根据对教材第一章至第八章的内容所感兴趣的问题自选题目,同时可以为毕业论文奠定基础。考核形式:撰写一篇不少于 1500字左右的论文。要求学生用WOR修改功能,保持原始修改记录解题方法:自己去找一篇不少于1500字的合同法方面的论文。第3次任务试卷总分:100 测试时间:0案例讨论题甲公司与乙公司订立一份合同,约定由乙公司在十天内,向甲公司提供新鲜蔬菜 6000公斤,每公斤蔬菜的单价 1元。乙公司在规定的期间内,向甲公司提供了小白菜 6000公斤,甲公司拒绝接受这批小白菜, 认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜, 食堂不可能有那么多人力用于洗小白菜,小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议, 争议的焦点不在价格, 也不涉及合同的其他条款,唯有对合同的标的双方各执一词, 甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜, 与乙公司是长期合作关系,经常向其购买蔬菜,每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜,乙公司应该知道这种情况, 但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜, 这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜, 小白菜也是蔬菜,甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜, 合同的标的规定是新鲜蔬菜,而小白菜最新鲜,所以我公司就送了小白菜过去,这没有违反合同的规定, 甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会, 既没有合同依据也没有法律依据, 不足为凭。请就下类问题进行讨论:•什么是合同的标的?•你如何解释该合同的标的?•请用合同法学原理、合同解释的知识和有关法律规定分析和处理本案。答:1、合同的标的指的是合同约定的权利义务所指向的目标。2、 该合同的标的新鲜蔬菜。3、 、①根据我国合同法第61条的规定,当事人对合同条款发生争议的,协商解决,订立补充协议,不能达成补充协议的,按照合同的条款的意思或者订立合同的目的解释,本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意见。应当根据合同法的规定对此做出解释。②乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解释合同,但是严格按照合同的条款看其也无大的过错。但是乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则好像不太符合,按照诚实信用原则的精神,当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同,而不应该自己单方面解释合同,给对方造成被动。 ③甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据,只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实,乙公司应当考虑到甲公司的具体情况,在提供蔬菜前征求甲公司的意见,如果不能达成一致意见的,就按照合同法规定的解释原则解决双方的争议。在此不能适用合同文字含义解释,不能适用合同的条款原则解释,也不能适用合同上下文的意思解释,只能适用交易****惯原则解释,按