PKPM软件计算结果审查分析.doc

PKPM软件计算结果审查分析.docPKPM软件计算结果审查分析2010-09-2111:21:37来源:土木工程网收集整理RSS打印复制链接|大中小计算机的后处理结果,即最终打印结果指内力图、配筋图和详细的内力及配筋表(按构件编号依次输出),有抗震计算时还输出中间分析结果(如自震周期、振型、位移、底部总剪力等)设计人应认真对最终打印结果进行分析,确认无谋或无异常情况后再绘制施丁-图,必要时M将最终确定的构件编号、构件截面和配筋数最、规榕绘制成简单的平面图,供校核审定和归档用。对最终打印结果不进行分析,肓H采用其配筋直接绘制施工图的做法是不可取的,往往会造成不良的严朿后果,既对工程不负责任、有不利于提高自己的设计水平。—、 整体分析一、 对重力荷载作用下计算结果的分析审查朿力荷载作用下的内力图是否符合受力规律;可以利用结构底层检查竖向内外力的平衡,即底层柱、墙在重力荷载作用卜•的轴力之和应等于总重最:如果结构対称、荷载对称,其结构内力图必然对称,即检査其对称性。当以上三者出现界常悄况时,需要返冋原始数拥进行检查。二、 对风荷载作用下计算结果的分析审査风荷载作用下的内力图和位移是否符合受力规律;可以利用结构底层检査侧向内外力的平衡,即底层柱、墙在风荷载作用下的剪力之和应等于全部风力值(需注意局部朋标与整体他标的方向);如果结构沿竖向的刚度变化较均匀、HJ刈荷载沿高度的变化也较均匀时,其结构的内力和位移沿高度的变化也应该是均匀的,不应有大正大负、大出大进等突变。三、 对水平地馬荷载作用下计算结果的分析水平地疲荷载作用下,可以利用其结果进行如同风荷载作用下的渐变性分析,但不能进行对称性分析,也不能利用结构底层进行内外力平衡的分析(因为振型组合后的内力与地震作用力不再平衡)。水平地震荷载作用下,对英计算结果的分析亜点如下。…般的工程,结构的自振周期在考虑折减系数后应控制在…定的范用内。如结构的基本自振周期(即第一周期)大致为:框架结构TK(^)n框-剪和框-筒结构TK()n剪力墙和筒中筒结构Tl〜()n式屮,n为建筑物的总层数。第二周期、第三周期与第一周期的关系大致为:T2~(1/3~1/5)T1T3~(1/5"1/7)T1周期偏长,说明结构过“软”、所承担的地震剪力偏小,应考虑抗侧力构件(柱、墙)截面太小或布置不当:如周期偏短,说明结构过“刚”、所承担的地泉力偏大,应考虑抗侧力构件截面太大或墙的布置太多或墙的刚度太大(宜设结构洞予以减小其刚度)。如果抗侧力构件的截面尺寸、布置都很正常,无特殊悄况而自振周期偏离太远,则应检査输入数据是否有错误。对20层以上的高层建筑结构,如果一切正常,=(叫次长周期),则需要増加地震力(^)垂新进行计算。以上的判断是根据平移振动振型分解方法得出來的。考虑弯扭耦连振动时情况要复杂得多,可以挑出与平移振动相对应的自振周期*进行上述比较,至于扭转周期的合理数值,山于缺乏经验尚难提出。2. 各振型1111线对于竖向刚度和质戢比较均匀的结构,如果计算正常,其振熨Illi线应是比较连续光滑的曲线(见图5-4),不应有大进大出、大的凹凸曲折。三、 剪力墙结构的位移Illi线,具肓悬臂弯Illi梁的特征,位移越往上增长越快,呈外弯型Illi线;四、 框架结构的位移曲线,具有剪切梁的特征,位移越往上增长越慢,呈内收型曲线:五、-剪结构及框-筒结构的位移曲线,介于以上两者之间,呈反S型曲线、中部接近为直线。在竖向刚度较均匀的情况下,以上三种Illi线均应连续光滑、无突然凹凸变化和明显的折点。六、 层间水平位移的限值抗震规范提出的层间弹性位移幷和从间弹塑性位移角限值,实际上是控制从间水平位移不得过人,避免带來结构的卩-△效应。两个阶段的层间位移要分别满足以下要求:AUeW[Be]lIAUp^[0p]H式屮AUe-多于地震作用标准之产生的层间弹性位移:AUp-罕遇地震作用下按弹性分析产生的层间位移;[Ue]—层间弹性位移角限制:[。卩]一层间弹塑性位移角限制:11—第二阶段时指薄弱层(部位)的层高:山于规范对层间弹性位移角限制放松较多,所以第一阶段抗馬的变形验算往往容易满足。呦对结构的自振周期、各振熨Illi线、水平位移特征和结构承受的地康力大小,规范并未提出定性或定戢的要求,于是不少设计人会适成一种谋解,认为满足层间弹性位移角限制即为合理的结构。事实上,这种理解是片面的。因为抗震计算中,自振周期、水平位移、地震力大小均与结构的刚度有关。结构刚度偏小时,自振周期偏长,水平地震力也偏小,水平位移也偏小,虽然位移也有可能在限制范围内,但山于承担的地震力太小,结构并不安全。:之比(剪