直丝弓矫治器和Begg矫治器治疗安氏类1分类错牙合畸形疗效比较.doc

直丝弓矫治器和Begg矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形疗效比较该论文来源于网络,本站转载的论文均是优质论文,供学****和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。[摘要]目的:对比不同矫治器对错牙合畸形患者面高度及前后牙咬合关系的影响。方法:选取于笔者医院接受矫治的83例错牙合畸形患者,根据患者矫治器类型分为直丝弓组和Begg组,分别为42例和41例。比较并分析两组患者治疗前后牙咬合关系、硬组织、磨牙及面高度的变化情况。结果:矫治后,两组患者OJ-PPV、OB-PP、LMA-MPV、LMA-MPV均降低,Begg矫治组OJ-PPV水平显著高于直丝弓矫治组,OB-PP、LMA-MPV、LMA-MPV水平显著低于直丝弓矫治组,差异均具有统计学意义(P<);两组患者LAFH、LAFH/TAFH、PFH/TAFH水平均升高,其中Begg矫治组患者LAFH水平显著低于直丝弓矫治组,差异均具有统计学意义(P<);两组患者LMA-MP、LMC-MP水平均升高,差异具有统计学意义(P<);矫治前后,两组患者SNA、SNA、ANB水平均无统计学差异(P>)。结论:两种矫治器对错牙合畸形患者硬组织变化均无明显影响,其中Begg矫治对患者前后牙咬合关系改善作用更强,直丝弓对患者面高度的改善能力更强。[关键词]直丝弓矫治器;Begg矫治器;错牙合畸形;前后牙咬合关系;面高度;磨牙变化[中图分类号][文献标志码]A[文章编号]1008-6455(2020)02-0119-03 Abstract:,with42and41cases,,hardtissue,,ThelevelsofOJ-PPV,OB-PP,LMA-MPVandLMA-MPVinthetwogroupsdecreased,andthelevelofOJ-PPVintheBegggroupwassignificantlyhigherthanthatinstraightwirearchgroup,andthelevelsofOB-PP,LMA-MPVandLMA-MPVintheBegggroupweresignificantlylowerthanthoseinthestraightwirearchgroup,withstatisticaldifferences(P<).ThelevelsofLAFH,LAFH/TAFHandPFH/TAFHinthetwogroupswereallincreased,amongwhichthelevelofLAFHintheBegggroupwassignificantlylowerthanthatinthestraightwiregroup,withstatisticaldifferences(P<).ThelevelsofLMA-MPandLMC-MPinthetwogroupswerebothincreased,withstatisticaldifferences(P<).TherewasnostatisticaldifferenceinthelevelsofSNA,SNAandANBbetweenthetwogroupsbeforeandaftertreatment(P>).,andstraightwirearchhasastrongerabilitytoimprovethepatient'sfacialheight. Keywords:straightwireappliance;Beggappliance;lusion;occlusalrelationshipbetweenanteriorandposteriorteeth;flourheight;molarchanges 錯牙合畸形是指在儿童生长发育过程中,由于先天遗传因素或后天环境因素等造成的患者牙齿排列不齐,上下牙弓、牙合关系异常及面部畸