浅谈侵权民申责任及具构成要件.doc

浅谈侵权民申责任及具构成要件.doc浅谈侵权民申责任及具构成要件在说民申侵权责任之询,我们先來看一看我国对民申责任的相关规定,我国《民法通则》第106条规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务,应承担民事责任。”“公民、法人山于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事资任。”“没有过错的,但法律规定应当承担民事资任的,应当承担民事责任。"上述法律条款,是对民事主体(公民、法人)不履行债务或者实施其他民事违法行为将必然引起法律后果所作的一种明确界定。山此可见,民事贵任就是民爭主体违反合同或不履行其他民事义务,山此侵害国家的、集体的财产、人身,依法所要承担的民事法律后果。从这里我们可以知I道,所谓的责任其实就是-•种后果,-•种因行为所造成的后果。民事责任与民事义务有着密切的联系,民事义务是民事贵任的前提,无义务就无贾任,民爭贵任是不履行此种义务的法律后果,民事贾任的承担体现了对不履行民事义务的谴责。而侵权的民事贵任就是民事责任中的一种,侵权的民事责任是指行为人侵害国家和集体的财产,侵害他人的财产或人身权利而应当承担的民事法律后果。责任是行为之后的后果,所以在这里我们就有必要对侵权行•为做个说明,所谓侵权行为是指行为人的行为侵犯法律鬥接规定和保护的公民、法人的人身权利和财产权利,因而是一种违法行为。在民事责任中还有一种赍任,是合同民事贾任,它是一种债。侵权民事贾任中也有债,但是债只是其中的一部分。但是仍然有很多的人将合同民事贵任与侵权民事责任弄混淆,这里就有必要将二者的区别做进一步的说明。它们的不同点主要是:1、二者保护的民邪权益不同。合同责任保护的是债权,而侵权责任保护的是物权和人身等。2、 两者引起法律后果的根据和形式不同。合同责任以当事人间存在合同关系为前提,责任人违反的是合同义务,行为表现为不履行或不适当履行合同;而侵权贾任发生前不存在任何债的关系,贵任人所违反的是法律规范的禁止规定,行为表现为违反法律所规定的不得侵犯公共财产和公民、法人的合法民事权益的义务。3、 二者构成要件的具体要求不尽相同,合同责任不…定要求存在损害事实,只要…方违约就应当承担责任;而侵权责任则要求必须有损害事实才承担责任。4、 二者承担责任的内容和形式不同。合同责任是财产责任,违反合同的责任人不能以消除影响、排除妨碍、恢复名誉、赔礼道歉等方式承担贵任:而侵权责任即包括财产责任,也包括非财产责任,侵权行为不能用财产补偿的方式來代替其他责任。5、 二者在适用上有所不同。合同责任可以山当事人事先在合同中约定:而侵权责任是不存在爭先约定的,固然侵权损害的法定赔偿范围也不排斥当事人约定的可能性,但这种可能性只能发生在侵权行为发生后,处理纠纷的过程中出现。明臼了侵权民事责任的含义,以及它与合同责任的区别。对于侵权民事责任的构成要件我们也有了一个模糊的了解。所谓构成要件,简单的说就是一个行为是侵权行为的依据或条件。所以民寄侵权责任的构成要件是判断一个行为是否是侵权行为的依据。以下是侵权民事责任的构成要件:第一,行为的违法性从侵权民事责任的定义上可以知道,要承担民事责任,那就说明你违反了法律,也就是说你的行为超出J'法律所规定的范围。没犯法就不用承担责任,所以行为的违法性是侵权责任的首要条件。第二,违法行为人主观上有过错法律屮将侵权行为屮的故意和过失统称为过错。我国《民法通则》第106条第二款规定