全国医药物流市场结构探讨.doc

全国医药物流市场结构探讨分析我国医药物流市场结构现状、探讨医药物流市场结构的调整方向(寡头垄断)、提出我国医药物流的整体规划构想。我国医药物流市场结构应该向寡头垄断的方向调整,建设性地提出一级医药物流中心和二级医药配送中心的两级物流网络规划方案,其中,一级医药物流中心应主要考虑在七个大型经济区域建立,实现跨区域的全国市场大物流格局。一、我国医药物流市场结构调整的路径1、我国医药物流市场结构的现状及弊端在我国医药市场从计划经济向市场经济过渡的时期,国家缺乏宏观调控政策的引导和市场准入条件的限制,加上药政权与药事权的分离,地方保护政策等多种原因促使大量医药批发企业产生并生存了下来。导致我国医药批发商业行业存着诸多问题:企业数量多、规模小、经营效益低、流通秩序乱、管理手段落后、资金不足、政府政策调控不到位等等。这些问题的存在,致使目前我国医药物流市场结构是过度的分散竞争状态。中国医药物流业的分散竞争型市场结构对我国医药经济的运行效率带来了诸多不利的影响。首先、分散竞争致使企业数量过多,扭曲了市场机制的调节作用,导致市场无序现象频频发生。在我国医药市场从计划经济向市场经济过渡时期(90年代初),由于国家宏观调控政策的引导和市场准入条件的放宽,加上地方政策的保护等多种原因使大量医药商业企业产生并生存下来。目前我国仍具有医药批发资格的企业1万多家,将通过大力组织存款,加上很多挂靠借壳经营的私人药贩(公司)将更多。美国是医药事业发达的国家,其零售药店只有5万多家,批发企业经过兼并重组也已减少到了现在的70多家。与之高度规模化相比,我国医药流通组织结构显得不甚合理。数量虽多,却是鱼龙混杂。医药物流企业过度的分散竞争把市场上可能存在的用于产生和维持信誉的经济租金大为降低,而缺乏足够的经济租金,企业将会倾向于追求短期目标,这样市场在资源配置方面就会被逆淘汰所困扰,并产生市场的无序运行。而市场无序运行将导致市场信号失真,需求与供应脱节,从而导致资源配置严峻偏离帕累托最优状态。在非典发生阶段,体现的非常突出。其次,分散竞争致使企业规模小,难以实现规模经济和围经济。规模经济实现的一个基本前提是企业要保持一定的生产批量(销售量),企业至少要达到最低经济规模水平。在一定阶段,由于中国医药市场的容量是有限的,在分散竞争条件下,将使达到起始经济规模的医药批发商业企业比重下降,同时又可能压缩原本已经达到一定规模的大企业市场份额,在一些特别的条件下,使那些未达到经济规模的企业成为某些局部市场的主要供应者,从而导致整个医药产业规模经济水平的下降,造成整体行业成本和社会成本的整体提高。再次,分散竞争导致近年来企业恶性价格大战,也是一些不正当竞争行为的重要诱因。在分散竞争的市场结构下,市场进入、退出不对称,表现为进入壁垒过低而退出壁垒过高,目前医药物流行业存在大量的过剩能力(资源闲置),相关成本难以分摊,为维持生存或是为了维持生存所需的现金流,企业之间竞相降价以削减库存、加速流通,造成销量越来越大亏损也越来越大的恶性循环。而这种价格大战,尽管可以增加一部分消费者剩余,但却使厂商的毛利降到行业国际平均成本甚至边际成本之下,导致厂商剩余的大量减少,以致于无力进行一些基本设施的改造。一旦厂商剩余减少的幅度超过消费者剩余增加的幅度,则这种降价竞争将导致全社会福利的净损失。最后,分散竞争致使我国医药物流企业技术创新能力不足。在分散竞争条件下,企业规模过小,导致企业从事研究开发的实力不足和规模效益较差。即使规模大的企业在竞争无序的市场环境中,也时常面临着技术创新成果被模仿或剽窃的可能,从而使进行技术创新的收益与成本之比降低,企业从事技术创新的动力不足。2、我国医药物流市场结构的调整方向:寡头垄断1)、从产业组织理论上看:寡头垄断是市场经济条件下市场结构发展的基本趋势按照主流产业组织理论的观点,市场结构决定企业行为并进而决定市场运行绩效。在寡占型市场上,少数几个大企业之间易于采取策略性博弈行为,协调各自的行动,从而达到具有相对稳定性的纳什均衡状态。同时,在寡头垄断市场上,较高的规模水平和沉淀成本,使企业退出市场面临巨大的退出成本费用。再者,大企业显著的品牌效应和在广大客户心目中形成的较高的信任度和忠诚感,以及广泛而高效的经销网络和较多的先进技术支配权等优势,都使寡头垄断市场成为一种具有现实性且呈现出稳态性的市场结构形态。寡头垄断市场结构不但具有较强的现实性和稳定性,而且具有较高的经济效率,表现在:第一,资源配置效率较高。以去的垄断理论依据福利经济学原理,总是把包括寡头垄断在的垄断型市场结构与资源配置的低效率联系在一起,认为垄断将减少产品产量,提高产品价格,进而减少消费者剩余,从而导致资源配置的低效率。实际上,这种观点是基于新古典主义的完全竞争假设推演出来的,而完全竞争又依附于一系列较