纠纷解决型司法与法社会学分析——从一名基层法官的角度研究基层司法模式.pdf

分类号: 学校代码:10373
密级: 学号:**********




硕士学位论文


题目: 纠纷解决型司法的法社会学分析
——从一名基层法官的角度研究基层司法模式



论文作者: 李梅
指导教师: 杨开江教授
专业名称: 法学理论
研究方向: 法社会学



淮北师范大学研究生处
二○一二年五月
淮北师范大学学位论文独创性声明及使用授权声明
学位论文独创性声明

学位论文作者及导师郑重声明:本学位论文是作者在导师的指导下进行的研究工作
,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人
,均已在文中
.

学位论文作者签名:____________日期:__________
导师签名: __________ 日期:__________




学位论文使用授权声明

本人完全了解淮北师范大学有关保留、
文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非
赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅;有权将学位论文的内容编入有
关数据库进行检索;
适用本规定.

学位论文作者签名:____________日期:__________
导师签名: __________ 日期:__________
纠纷解决型司法的法社会学分析
——从一名基层法官的角度研究基层司法模式
摘要:基层司法在化解基层社会矛盾与冲突、整合社会关系与秩序、伸张社会公平
与正义以及救济农民权利等方面,产生并发挥着巨大的社会功能。纠纷解决型司法就是
以调解为主要手段的一种解决基层民事纠纷的司法模式,它与以判决为主导模式的规则
之治型司法相对应,具有能动性和灵活性。本文以笔者所在法庭为考察背景,***基层
法庭调解率高的现状及原因分析,强调调解在化解基层社会矛盾、维护农村稳定中发挥
的重大作用。由于经济的市场化、社会的陌生化、农村纠纷日益呈上升趋势,涉法、涉
诉、上访及执行难等问题都成为无法回避的社会现象。基于农民追求“和为贵”的传统
需要及维稳的政治需要,基层法庭法官更多倾向于调解结案,以期实现司法的政治效果、
社会效果与法律效果三者的有机统一。就司法制度改革而言,自上个世纪 90 年代以来,
中国司法的基本导向是职业化和专业化,突出审判和审判方式改革,强调法官的消极中
立、律师扮演积极角色,取得了重大进展,但也留下了不得不面对的问题。改革后的司
法模式在许多地方,尤其是农村基层社会,缺乏适用性和有效性。因为规则之治型司法
模式强调程序正义,与更关注实体正义的农民的司法期待之间有较大差距;司法的法条
主义造成某些判决的不合情理;一些司法根本没有能力解决的事件也因基于对司法的迷
信而扩张司法,主动介入;以及受种种货币和非货币利益驱动,律师在诉讼过程中更关
注法律问题和程序问题,强调依法,太多想到“为法定权利而斗争”,更多从法条上看
该不该打官司,而不是从对当事人最佳层面来选择解决问题的方案。以上规则之治型司
法呈现出的种种问题,均促使基层社会矛盾激化的隐患增大。而纠纷解决型司法,恰好
弥补了规则之治型司法的现实缺陷,有效规避了法律的硬度,实现了对社会的软法治理,
得到了广大农民的热爱与认同,达到了案结事了人和的多重效果。所以,笔者认为,在
目前的国情条件下,纠纷解决型司法模式,迎合了基层农民对司法的需求,维护了基层
农村的基本稳定,缓解了法官的心理与身体压力,短时间内不可能退化,相反,还有提
升的空间和趋势。当然,纠纷解决型司法在司法实践中也存在一些弊端,如强制调解、
以判压调以及久调不决等常规现象。但总体来说,在基层农村,纠纷解决型司法模式仍
是利大于弊,短时间内没有可替代的更好司法模式。
关键词:民事纠纷、调解、基层司法模式、价值分析
I
The Legal Sociological Analysis of dispute-settled Judicature
—— a basic-level judicial pattern research
Abstract:The basic-level judicature has been taking an irreplaceable role
in solving th