挂靠经营合同纠纷之收款权利人确定问题.docx

编号：_______________
本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
挂靠经营合同纠纷之收款权利人确定问题

甲 方：___________________
乙 方：___________________
日 期：___________________
说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。
被告委托代理人：夏富林，四川文典律师事务所律师。
原告张某诉被告成都A建设监理有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于 2015年1月13日立案受理后，追加乐山B房地产开发有限公司为第三人参加诉 讼，依法由审判员宋晓轩独任审判，适用简易程序分别于 2015年3月30日、5
月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人胡伟，被告成都 A建设
监理有限公司的委托代理人夏富林，第三人乐山B房地产开发有限公司的委托代 理人高筱兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2011年10月1日原、被告签订《项目责任制协议书》，约 定，被告委托原告负责第三人开发的《》商住小区工程建设的监 理事务，并委托原告代表被告于 2011年10月16日与第三人签订了《建设工程 委托监理合同》，2011年10月20日还签订了《监理补充协议》，原告认真履 行监理职责，并于2014年10月28日完成竣工验收备案工作。《项目责任制协 议书》还约定，原告负责及时收取服务费；被告协助原告收取服务费；被告收取合 同金额15%乍为管理费用，其余部分作为原告的项目部监理劳务费及活动经费 ；
双方约定的支付方式为由被告向第三人出具监理费发票， 第三人向原告支付监理
费，原告将15农付给被告等。被告故意违约，拒不向第三人出具收费发票，造 ，扣除原告应向被告交纳15%勺管理费， ，被告并给原告造成了利息损失，依照《中 华人民共和国合同法》第四白零七条规定，被告应予以赔偿。请求判决被告赔偿 （从2014年10月30日至付活之日止按中 国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告成都A建设监理有限公司辩称：原告主张项目责任制协议书无效，原告 失去了诉讼的基础；本案中的监理合同是由被告与第三人签订，监理工作是被告 完成，证据上没有原告的名字，故与原告无关，被告是收款权利人，委托谁收款 是被告的权利，与原告无关；第一次被告委托张某收款，而第二次委托鉴顺达公
司收款，并不矛盾；发票未填写时间不影响收款；第三人虽然未付款，但付款权利 人和义务人没有变。综上，应当驳回原告的全部诉讼请求。
第三人乐山B房地产开发有限公司述称：认可欠款事实，也愿意付款，但需 提供正式合法的发票。
经审理查明：2011年10月1日，张某项目部（下述合同中的乙方）与被告（下 述合同的甲方）签订的《项目责任制协议》约定：甲方授权乙方从 2011年10月
1日至2014年9月30日期间内，自主承揽工程建设监理业务，