民事诉讼程序与技巧.ppt

第十讲民事诉讼程序与技巧
法庭调查与质证
主讲老师:于蓉
法庭调查顺序
《中华人民共和国民事诉讼法》第
百二十四条规定:
法庭调査按照下列顺序进行:
n(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读
未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证和视听资料;
(四)宣读鉴定结论;
(五)宣读勘验笔录。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》中,对法庭调查中质证的顺序作了调整。
■第五十一条规定质证按下列顺序进行:
(一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;
(二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证
三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证
人民法院依照当事人申请调査收集的证据,作为提出
申请的一方当事人提供的证据。
人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,
听取当事人意见,并可就调査收集该证据的情况予以说明。
●审判实践中,普通的一审民事案件
的法庭调查顺序
烂调査按下列顺序进行
1、由原告口头陈述事实或者宜读起诉状,讲明具体诉讼请求和理由
2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状,对原告诉讼请求提出异议或者
反诉的,讲明具体请求和理由
3、第三人陈述或者答辩,有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由
无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。
4、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。
5、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点,并征求
当事人的意见。
6、当事人质证
7、审判人员出示人民法院调査收集的证据,原告、被告和第三人进行质证
8、证人出庭作证
9、鉴定人出庭接受当事人质询
10、专家辅助人出庭
注意的问题:
■1、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院
关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》、《最
高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对法庭调
查顺序的规定略有不同,不一致的。以《最高人民法
院关于民事诉讼证据的若干规定》为准。
■2、审判实践中,当事人对书证、物证和视听资料质证
后,法庭才安排证人出庭作证,宣读未到庭的证人证
言
质证的意义
质证的证据可作为定案依据
质证是查明案件事实真相的决定性步骤
质证是直接原则、言词原则的具体体现。
质证是当事人的法定诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定:证据应当
在法庭上出示,并由当事人互相质证
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中,第四十
七条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质
证的证据,不能作为认定案件事实的依据
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判
人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。
两种不同的审判模式
审判的模式分为讯问式审判和对抗式审判,前者主要存在于
大陆法系,后者主要存在于英美法系。与其模式特点相适应
在质证方式上也呈现出不同的特点。大陆法系审判活动的重
要特征是职权主义,即大陆法系的审判是以法官的广泛权力
为重心所构建的调查案件事实的活动。法官在审判活动中的
地位主动、突出。而英美法系审活动的重要特征是:双方当
事人对证据的提出和事实的调查发挥着主导作用。这两种质
证模式最根本的区别是:法官和双方当事人在审判活动中的
地位和作用不同
我国现行的民事诉讼制度,其本身也集合了职权主义和当事
人主义的优点,注重在庭审中发挥当事人的作用。证据应当
在庭上出示,由当事人质证,这是诉讼活动中当事人发挥作
用的重要途径之
庭审活动的核心:即当事人在庭上
举证、质证以及法官认证的过程。
质证的含义
是指当事人双方采用询问、辨认、质
疑、辩驳等核实方式对一方提出的证
据进行质辩的过程。
质证的目的:
是为了就证据的可采性和证明力对法
官的心证产生影响,使法院正确认定
证据的效力。