论反诉的牵连性--—晓辉公司桂达公司买卖合同纠纷的案例分析.pdf

法律硕士专业学位论文论反诉的牵连性——晓辉公司与桂达公司买卖合同纠纷的案例分析 On The Implication Between The Principal Claim And The Counterclaim: A Case AnalysisOf The Purchase And Sale Contract Dispute Between Xiaohui Company And pany 作者姓名: 黄荣指导教师: 段文波教授西南政法大学 SouthwestUniversityof Political Science and Law 万方数据 1 内容摘要本文通过案例提出在实践中认定反诉时如何处理牵连关系这一实质性问题。立法上并未有关反诉是否应与本诉有牵连关系的规定,所以从立法上无从判断牵连性是否属于反诉成立的要件。理论上对于反诉的定义及牵连性实质内容等一直处于争议的状态,其中牵连性认定及识别标准存在很大差异,导致实践中处理反诉方式多样化。虽然目前我国并没有规定抵销抗辩,但在司法实践中的确存在抵销抗辩的诉讼行为。由于抵销抗辩与反诉存在相似性,导致两者适用出现了混淆。正因为目前牵连性问题是反诉最难以把握的因素,所以要规范反诉的适用,就必须先厘清牵连性与反诉的关系,并需要进一步明确牵连性识别标准。本文以牵连性是否应当成为反诉的要件、是否需要明确牵连性以及确定牵连性识别标准等内容为重点进行论述,并通过列举各具特点的外国反诉牵连关系的立法及理论方面的内容,充分结合其成熟的理论与具可操作性的司法经验,以适度扩张反诉适用的客观范围为目的来界定我国反诉牵连性识别标准,逐渐实现反诉适用的规范统一。本文除了引言和结语外分为四个部分: 第一部分介绍案例并通过以案例作缩影来揭示出反诉牵连性问题所引起的反诉适用混乱的问题。当事人及法官立于不同的角度,对处理反诉牵连性问题有不同的表现。针对目前反诉牵连性适用混乱的现状,本文从立法、理论以及司法等各个方面分析牵连性适用背后深层次的原因。第二部分列举大陆法系和英美法系当中典型国家的反诉牵连性理论。主要是从是否存在牵连性、牵连性宽松程度、实际适用情况以及发展趋势等方面来阐述。希望通过列举国外的成熟理论以及可行性经验,为我国反诉牵连性必要与否以及如何确定识别标准提供参考。第三部分我国反诉牵连性的完善建议。从反诉设置基础、控制反诉设置客观范围的角度提出牵连性要件的必要性。从限制与扩张的角度对牵连性要件进行分析后,笔者认为对牵连性理论应当予以适度扩张比较合适,即在传统牵连性理论的基础上,再将牵连性适度扩张到其他具关联性质的法律关系范围。笔者结合反诉的设置目的以及我国民事诉讼理论等因素考虑,从五个方面来对反诉牵连性进行界定。万方数据 2 第四部分我国反诉制度配套措施的完善建议。完善牵连性要件只是制度建设的一部分,此外还需要对相关的配套措施进行完善,主要是抵销抗辩的适用、反诉主体范围以及二审提出反诉的处理。关键词:反诉;牵连性;抵销抗辩万方数据 1 Abstract On the basis of actual cases, this thesis addresses the issue of handling implicative relations in the identification of counterclaims in judicial practice. Given that no legislation in China specifies whether a counterclaim must bear any implicative relation with the principal claim, it is therefore impossible to determined on the basis of existing legislative provisions whether implication should be adopted as a qualification requirement for a counterclaim. In theory, the definition of counterclaims and the substance of implication have always been controversial, with great variations in the standards used to determining and identifying implication,