Vrking-会员手册.pdf

The understanding and applying of the pulsory license system in2008 Patent Law Candidate Yang Dongsheng Supervisor Prof. Wang Taiping College Law Program Specialization Intellectual Property Law Degree Postgraduate University Xiang Tan University Date May 3, 2010 湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名: 日期: 年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名: 日期: 年月日导师签名: 日期: 年月日 I 摘要专利强制许可制度是必要的,也是可行的。它在中国也由来已久,早在1984 年颁布的《专利法》中就规定有强制许可制度。后经过1992年、2000年及2008 年三次修订,专利强制许可制度日趋成熟,除《专利法》的规定之外,2003年、 2006年还颁布了2个关于专利强制许可的办法。这些法律法规形成了我国现有的专利强制许可制度的体系。 2008年《专利法》中规定的专利强制许可制度总体来看,较2000年的规定有较大进步,但是不足之处仍然存在。其不足主要有这几点:第一,专利强制许可的事由采用列举式,法定化,这样会使该制度缺乏灵活性;第二,程序规定较为复杂,对强制许可决定生效的时间缺乏明确的规定,这可能会导致强制许可实施的时间很长,而错过最好的时机,甚至酿成灾难性后果,这是有违强制许可制度设立的初衷的;第三,对于一些非常重要的概念没有明确的定义,无法确定在何种情况之下在什么时候应该实施该制度,这对其实施带来了诸多不确定性因素;第四,该制度因为立法上的缺陷,还可能会带来管辖权重叠和冲突的问题。这些不足也许是导致我国迄今为止仍无一例强制许可案的原因。其它国家和国际条约有许多关于强制许可的规定可以为我们所借鉴。如在美国、加拿大、巴西和南非等国,专利强制许可制度为降低药价、解决公众健康危机等方面都取得了非常不错的效果,它使人们能够更加广泛地接触专利产品,受惠于知识产权制度。TRIPS协议中、《多哈宣言》和《总理事会决议》中都有关于专利强制许可制度的规定,这为我们解决专利强制许可制度国际化问题提供了许多启示。我们应根据我国的实际情况,并以其他国家及国际条约为借鉴,对我们现有的专利强制许可制度进行改进。改进的方法主要有这些:其一,应进一步完善立法,使专利强制许可有法可依。如应增加强制法可的法定事由,应界定一些重要的概念,应确定强制许可费用的计算方法等;其二,应加强执法力度并协调执法机关之间的关系;其三,应坚定实施该制度的决心,在必要的时候要使该制度能正常启动,不能使该制度一直束之高阁,备而不用。关键词:专利强制许可;2008《专利法》. II Abstract The patent compulsory license system is necessaryand feasible, with a long history in China,which was formulated in the first patent law in 1984. By three revisions in 1992,2000 and 2008,the system is increasingly , the two compulsory licensemeasures in 2003 and 2006 compose our country present pulsory license system. The patent compulsory license system in 2008 patent law of China is co