3.8日考试试卷湖南省长郡、雅礼等四校开学联考(有修改).docx

绝密★启用前
湖南省长郡中学、雅礼中学等四校
2019-2020学年高三下学期2月联考（线上）语文试题（有修改）
一、现代文阅读
阅读下面的文字，完成下面小题。
如果说历史主义来自科学理性，那么另一种潜在话语一一功利主义，则源于消费的理念。功利主义基 于实用的立场，将历史作为“任人打扮的小姑娘”，在我们的时代就表现为消费历史。对比借古讽今、古 为今用的现实主义立场，这种功利主义的谬误在于历史的“大义”消失了，只剩下“小利”。艰辛的血与 火、***昂扬的抗争与奋斗、美好的未来想象都被轻飘飘地耸身一摇，像狗抖落毛皮上的水滴一样，全部 抛弃。这从那些最为风行的网络文学主题屮就可以看出来，曾经在现代革命被打倒的帝王将相又回来了， 并且以与绝对权力相匹配的绝对道德的面目出现就像那些痴女和迷妹受虐狂似的拜倒在霸道总裁的脚下 一样，此类文本将做稳奴隶或者攫取权力奴役他人作为最终的目标。这不啻是一种历史的逆流，新文化运 动以来辛辛苦苦一百年，一觉回到了运动前。它们的历史观一一反进化论的思维，回到了退化论。而修真 玄幻类的小说则只有在历史架空的异质时空才会发生，它们躲避现实，从历史屮逃逸。在这个逃逸的过程 中，就像盗墓贼一样，窃取历史的遗产并且将它们作为休闲装饰物和消费品以自肥。
历史在消费逻辑中不仅不是一笔丰厚的遗产， 反而是一种沉重的负担，是一项召唤我们去偿还的债务。
但是哪怕历史的幽灵始终徘徊不去，消费者也不想听从任何历史债务的召唤，他们只想逃债，用戏谑的方 式扮演忘记一切的智力障碍者，或者摘取历史屮可以提炼出使用价值的内容，并将之生产为衍生最大化的 文化商品，投放于市场。其必然结果是迎合低劣趣味，直奔本能的下流，而文学作为人类的精神产品就堕 落为“自然存在物”的无节制娱乐，而不是“为自身而存在着”的“类存在物”（马克思《经济学哲学手 稿》）为了 “追求着自己目的的人的活动”（马克思、恩格斯《神圣家族》）。这样的文学其实是历史的 浮游生物，根本无法触及历史的渊深内面。 更为严重的后果是重新造成了原子化和游戏化的个人： 一方面,
无可无不可的虚拟人格随物赋形，因为缺乏坚定自主的价值执守而发生人格漂移；另一方面，将个人与社 会隔离开来，没有意识到个人的社会关系联结， 则是对于国家与民族的遗忘。这样的个人不会有任何操守，
什么事情都干得出来。
文学艺术是一种与历史共振的能动性活动，而不仅仅是“再现” “表现” “象征”或者“寓言”，更 不是戏说、大话和流言蜚语。文学艺术通过叙事加入历史与现实的行动之中，“历史”总是被当下讲述， 而这个“当下讲述”本身构成了历史实践的组成部分，它们共存于时空之中一一历史似乎已经远去，但文 学艺术对于历史的一次次重新讲述，却可以参与到历史进程之屮。
（摘编自刘大先《必须保卫历史》
下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（
帝王将相类、修真玄幻类这两类网络小说都功利性地消费历史，作品屮历史的“大义”消失了，只剩
下“小利”。
历史是一笔丰厚的遗产，我们应该带着尊重的心态对待历史，而不仅仅是摘取历史屮可以获取利益的 内容。
“原子化和游戏化的个人”带来的严重后果是没有了坚定自主的价值观，也没有了社会责任感，遗忘
了国家与民族。
文学艺术通过叙事加入历史与现实的行动之中，文学艺术对于历史的一次次重新讲述，可以参与到历 史进程之中。
下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ）
文章为论证功利主义的“谬误”，作者将功利主义与历史主义、现实主义划清了界限。
文章采用举例论证的手法，列举帝王将相类、修真玄幻类小说，论证功利主义的危害。
文章第二段重点论述了以“逃债”与“戏谑”的心态对待历史的做法会导致严重后果。
文章提出了正确做法，认为“历史”应被“当下讲述”，文学艺术创作应重新解构历史。
根据原文内容，下列说法正确的一项是（ ）
历史成为“任人打扮的小姑娘”，是实用主义者为了功利而消费历史造成的，与科学理性的历史主义 背道而驰。
当下，不少帝王将相类网络小说逆历史潮流，思想退化；修真玄幻类网络小说则从历史屮逃逸又窃取 历史的遗产。
作者认为，文学不应是迎合低级趣味的精神产品，不是“为自身而存在着”的产物，不应该堕落为无 节制的娱乐。
文艺创作中的“再现” “’表现” “象征”或者“寓言”都不是对待历史的可取之举，戏说、大话和 流言蜚语更是错误。
实用类文本阅读
阅读下面的文字，完成下面小题。
材料一：
智慧城市是数字城市的升级版， 是未来城市的高级形态。 智慧城市以互联网、 云计算、物联网、3S（RS 遥感、GPS全球定位系统、GIS地理信息系统）等新一代信息技术为支撑，致力于城市发展的智慧化 ，使城
市具有智慧感知、反应、调控的能力 ，实现城市的可