硕士国际经济法期末考试资料3样稿样稿.docx

一、简述国际投资协议中投资定义和范围发展趋势
,“投资”有三种定义: 以资产为基础投资定义、以企业为基础定义和以交易为基础定义。
（1）以资产为基础投资定义
　　 标准以资产为基础投资定义是:“投资”指缔约各方依据各自法律和法规所许可或接收多种财产, 它不仅包含金融资产及经济概念上“资本”, 还包含含有发明生产能力全部有形和无形资产。关键有:动产、不动产和其它财产权如抵押权、留置权、质权、享用权;企业股份、股票、债券、债权;多种含有经济价值给付请求权;知识产权;法律给予或经过协议而含有经营特权, 包含自然资源勘探、提炼或开发特许权。
（2）以企业为基础投资定义
1988 年美加自由贸易协定(1992 年被NAFTA 替换) 所界定“投资”范围仅指：新建企业投资;企业收购投资;投资者在建立或收购过程中所进行投资;企业投资者所能控制企业股份或其它投资收益。
部分双边和区域投资协定对以企业为基础投资定义范围限制, 引入“外国控制权”作为限制条件, 从而限定“投资”范围。“外国控制”也是区分FDI 和间接投资关键原因。
上述定义均涵盖了五个权利群，包含传统财产权利，对企业权利，货币请求权和协议权利，知识产权，和特许协议和类似权利。
“投资”定义, 总趋势是首先倾向于采取比较谨慎和保守方法, 然后逐步放开。
（1）最初现行双边和区域性投资协定, 大多采取宽泛定义。很多协定中明确指出, 投资适适用于“任何资产”。以中德之间协定为例，该协定采取是“包含但不限于”开放式定义，不仅包含直接投资，也包含间接投资。
（2）早期投资定义基础以企业为基础，但晚近国际投资条约对投资定义着眼点选择愈加多样，出现了以资产为基础、以企业为基础等多个经典模式
。
（3）从投资定义所涵盖投资种类来看，投资定义不停扩张，几乎已经涵盖直接投资、间接投资及现代全部含有经济价值协议和其它交易。
（4）晚近国际投资条约保护范围早己突破了实际投资(actUalinvestment)和新设投资范围，而是逐步扩展到“和投资相关活动”和既存投资。
（5）值得注意是，目前国际投资条约文本在宽泛投资定义方面日渐统一，却缺乏一个含有代表性狭义投资定义，而只能经过对广义投资定义采取限制方法来约束其过分膨胀。比如，中德之间协定要求不过为了限制协定适用范围，该议定书要求投资系指为了和企业建立连续经济关系，尤其是那些能够对企业管理产生有效影响投资；间接投资指德资企业所获收益再投资。
（6）在WTO 和UNCTAD 审议中, 多数国家倾向于未来多边投资框架中使用狭义投资定义, 即仅适适用于国际直接投资, 而不包含间接投资。为了限制投机, 控制短期资本流动, 避免外国资本流动过分波动, 协定通常许可东道国政府对外国投资实施一定程度监控, 许可东道国政府仅为一些类别投资提供保护, 对于含有负面效应投资施行一定限制。

二、简述双边投资条约实践投资中待遇问题？
包含相对待遇标准（国民待遇和最惠国待遇）及绝对待遇标准（公平公正待遇）。前者指缔约方给来自缔约对方投资和其本国国民和第三国国民相同待遇标准，即国民待遇和最惠国待遇标准；后者指指缔约方依据国际法公平和公正地对待来自缔约对方投资，不管其对来自本国国民和第三国国民投资待遇怎样。
（假如说结合中国实践则需