附表1:详细评审表
技术评审表
序 号
评审项目
评议内容
分数 分配
评分
A合作方得分
B合作方得分
C合作方得分
D合作方得分
优
艮
中
差
1
技术响应度
对项目方案技术要求旳响应 程度。完全响应的为优,基本 响应的为良,响应有异议的为 中,不响应的为差
25
25〜
〜
~15
15~
2
技术先进性
设备、材料先进性,相关配置 是否满足要求。达到先进性并 满足要求的为优,没达到选进 性但满足要求的为良, 达到先 进性但不满足要求的为中,没 达到先进性并不满足要求的 为差
15
15-
-
-9
9-
各项设施布局合理性,科学 性。非常合理为优,完全合理 为良,基本合理为中,不合理 为差
15
15-
-
-9
9-
3
技术可靠性
设备工艺及选型是否合理,安 全可靠。非常合理为优,完全 合理为良,基本合理为中,不 合理为差
10
10-9
9-
-6
6-3
相关工程项目经验丰富程度。
20个项目以上为优,20-11个 项目为良,10-6个项目为中,
5个以下为差
10
10-9
9-
-6
6-3
4
提供施工协 助并给予方 案支持
施工方案可行性、安全环保 性;投入人员、设备的优劣。
完全满足条件的为优,基本满 足条件的为良,只满足部分条 件的为中,不满足条件的为差
20
20~18
18~15
15~12
12~6
5
质量保证
质量保证、售后服务及培训计 划的优劣。完全满足条件的为 优,基本满足条件的为良,只 满足部分条件的为中,不满足
5
5-
-
-3
3-
条件的为差
6
合计
100
得分
理由说明(单项打分若低于分配分数 60%
备注:项目小组对各方案进行比较后,根据计分方法进行相应地打分,单项打分低于分配分数
60%需要说明理由。
评委签名: 日期:
商务评分表
序
号
评审项目
分配
分数
评议内容
评分
优
良
中
差
1
商务响应程度
20
对合同条款的响应程度。完全响 应的为优,基本响应的为良,响 应有异议的为中,不响应的为差
20-
-
-13
13-6
2
综合实力
5
资质级别及省级部门颁发的资
项目技术方案评审表 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.