欧盟概论讨论组第九组讨论报告.docx.docx

欧盟概论讨论组第九组讨论报告组长:于瀛朱凡吉行组员:田园林张晓萌徐剑辉曾悦史岳敏王郁李书勤袁翊珊千叶宗一郎池田洋介发言:于瀛李书勤讨论报告整理:于瀛第一次讨论:于瀛朱凡吉行田园林张小萌李书勤徐剑辉千叶宗一郎池田洋介王郁第二次讨论:于瀛张小萌李书勤千叶宗一郎池田洋介徐剑辉课堂讨论:全体 PPT 制作:张小萌本次报告将我们所有讨论的问题整理为统一稿件中一. 综合思考题 1. 如何理解“德国的欧洲”与“欧洲的德国”问题? 于瀛: 我觉得这个观点可以从两个方面进行理解。第一, 这是一种分析的视角, 研究欧洲问题要关注德国的作用; 研究德国的问题也应该放到整个欧洲的框架中去看。第二, 这个观点强调了德国在欧洲历史上和当前的重要地位。田园林: 前者: 德国借助自己强大的经济实力在不断向欧洲各种提供帮助时建立自己的权威性, 形成欧洲不能离开德国的局面, 从而将欧洲管辖于德国。后者: 德国也只是欧洲一体化进程中的一份子,德国最终也会在一体化的洪流中同他国一样。也许这是欧洲一体化进程中不同的两个极端的特征, 现状可能是前者, 但是发展到最后还是后者。千叶宗一郎:我对该问题的理解是;“德国强大的时候侵略其他国家,德国衰落的时候其他国家便趁其之危。”我认为当时所有国家的意识形态——“现实主义“是该问题的原因之一。现实主义, 即以国际关系为权利斗争, 并且, 当时所有的欧洲国家通过现实主义来看国际关系。所以对除了德国以外的欧洲国家来说, 德国的地理与体制可能对它们在国际社会下的权利产生巨大威胁。与此同时,德国也担心着其他国家阻碍它的发展。于瀛:我觉得千叶同学的观点可以解释近代民族国家兴起之后的德国与欧洲的问题。朱凡吉行:是的,民族国家形成前应该不会有这么清晰。 2. 欧洲联盟是国际关系行为体吗?为什么? 李书勤: 国际行为体包括国家行为体也包括非国家行为体。国际政治实际上首先是主权国家间, 其次是各种非国家行为体间, 最后是国家行为体与非国家行为体之间, 相互交往或相互作用。国际行为体的一般特征: 具有一定的行为能力和政治经济实力( 直接或间接参与国际事务和对整个国际政治体系发生作用) 、具有自身的特殊利益、具有独立性和自主性(排除其他行为体的操纵和控制) 、具有性对稳定和固定的组织形式(才能被其他行为体视为发生行为的稳定对象) 。国际关系行为体可分为国家行为体和非国家行为体。国家行为体为国际政治最基本的行为体。田园林:某些方面是,某些方面不是。涉及主权较为敏感的领域不是。千叶宗一郎: 我认为这个问题主要看国际行为体的定义, 毋庸置疑, 欧盟是一个经济方面的国际行为体,但是在政治方面不是。于瀛: 考察一个实体是否是国际行为体, 需要从四个方面进行考察:⑴具有一定的行为能力; ⑵具有自身的特殊利益;⑶具有相对稳定或固定的组织形式;⑷具有一定的独立性和自主性。徐剑辉: 我认为在这四个方面欧盟都是符合的: 就行为能力来说, 欧盟作为一个地区一体化实体具有较强的行为能力,而且其行为能力强于一般的国际组织。在内部,欧盟取消关税, 商品、动,发行单一货币欧元,表现出一定超国家性的行为能力: 劳动力、资本、服务自由流在外部环境中, 欧盟也表现出独特的、有影响的行为能力。就组织结构来说, 欧盟也是具备这一要素的。本章第一部分已经对欧盟层次的主要机构做过评介。经由半个世纪的一体化, 欧盟已经