下载此文档

机房气体灭火系统设计.docx


文档分类:建筑/环境 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
机房气体灭火系统设计
1、火灾探测方式的选择
目前在机房消防设计中一般都采用:吊顶内采用点型定温和点型感烟探测器,因为吊顶内一般都安装有照明设备,这些设备老化后也极易产生不安全因素;吊顶下也采用点型定温和点型感烟探测器;地板内一般布置缆式线性定温探测器,因为点型探测器已经在此中工况内不能发挥他的正常作用。这种设计方法在国内非常普遍,消防审核及验收应该是没有任何问题的。
从探测速度上来讲,上述方法并不是最理想的,机房内的工况也是非常复杂的,比如
说地板内布置缆式线性感温探测器,因为此类探测器在地板内呈“ S”状布置,探温点毕竟很稀疏,而地板内的大量缆线着火一般都有大量的烟雾发出,然后才会有足够温升去触动
缆式线性感温探测器,探测速度始终不如人意。有人提出在地板内加装点型烟感,此种提法只能在地板内不进行通风的前提下提,而且要考虑烟感的安装位置,数量,要考虑探测器本身的厚度(烟气向上) ,而且要考虑烟感的误报警。最理想的办法是:探测烟雾采用主动吸气式感烟探测装置,并对通风口做重要监视;探温采用差定温缆式感温探测器,除对通讯电缆做“ S”状布置外还应对通风口做同样重要的布置。对吊顶内和吊顶下采用点型感温感烟探测器同样存在与地板内相同的问题,最理想的办法是:吊顶内和吊顶下都采用吸气式感烟探测方式,要探测速度更快还可直接将吸气管深入到机柜内进行探测;吊顶内和吊顶下采用缆式线性探测首先美观问题就不好处理,所以此时在吊顶内和吊顶下安装点型定温比较切合实际,而机柜内应该布置差定温缆式感温探测器。此方法复杂而且造价高,但探测速度和确认火灾速度是最快的。
从灭***剂使用情况来看,及早发现火情后灭火器就可以灭掉,反而节省运行费用,也可将设备的损失降到最低;反之,火灾要形成到一定程度才能报警,此时有可能现场人员已经无法控制,灭***剂最终肯定会喷掉,但火灾对机房设备的损失要大的多。
2、灭火系统的选择
机房灭火目前采用的灭火剂大多数还是选用七***丙烷或混合气体,二氧化碳肯定是不合适,因为温降会对发热机器造成损坏。七***丙烷在机房灭火中可以采用有管网全淹没灭火形式和无管网全淹没灭火形式,两种形式可在具体工程种进行投资比较后定出一种方式,问题不是很大;混合气体灭火系统在机房灭火中应用也非常多,大多数采用有管网灭火形式,因为同样大小的机房所用高压瓶数量七***丙烷要比混合气体少一半左右,机房面积一般都很小,混合气体做无管网形式时无管网箱体数量比较多,再者,启动电流就是个问题。
1
3、灭火剂储备存装置数量计算
七***丙烷灭火系统的规范中有明确规定,防护区内的灭火浓度应校核设计最高环境温
度下的最大灭火浓度,并应符合以下规定:对于经常有人工作的防护区,防护区内最大浓
度不应超过表 中的 NOAEL值;对于经常无人工作的防护区,或平时虽有人工作但能
保证在系统报警后最长 30s 延时结束前撤离的防护区,防护区内灭火剂最大浓度不宜超过
%。
但通常好多工程设计中都将此问题忽略不计,原因有二:一,设计者不了解此问题;二,有意避开此问题,以求降

机房气体灭火系统设计 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人likuilian1
  • 文件大小55 KB
  • 时间2020-12-30