论“V＋P＋N”中P由前加成分向后加成分转变.doc

论“V＋P＋N”中P由前加成分向后加成分的转变
论“V，P，N”中P由前加成分向后加成分
的转变
涪陵师范学院学报
JoumalofFulingTeachersCollege
论”V
第19卷第6期

2003年11月

+P+N”中P由前加成分向后加成分的转变
李文莉
(涪陵师范学院中文系,重庆408003)
【摘要】由于汉语韵律的原因,现代汉语”V+P+N”结构中有的P由”P+N”结构中的前加成分
变成了”V+
P”,有的变成了语法成分——助词,有的变成
了构词成分——词缀,
有的还游移于助词和词缀之间.
【关键词】介词;前附;助词;词缀
【中图分类号]H136【文献标识码】A【文章编号]1672—366X(2003)06—0059一O4
对”v+P+N”这种结构,目前人们有两种不同的观点,
一
种是把它看成动补结构,一种是把它看成是动宾结构,在
动宾说中,还存在着”v+P”是不是词以及P是什么构词成分
,就这些观点各自解释的理由来看,虽有
一
定道理,但也都还存在无法自圆其说的地方.【I1我们认为,
这些观点都难以自圆其说的根本原因在于,他们似乎都在想
作一个一刀切的结论,但是又没有确定一个适用于所有P的
”V+P+
N”结构作了一些探索后认为,在现代汉语中,”v+P+N”结
构中的P呈现出动态的变化趋势,大多数的P不再与N词组
成介词短语,而是与前面的v结合在一起,P由”P+N”结构
中的前加成分变成了”v+P”
直接导致了它自身语法性质的变化,前附后,从介词分化出
来的P有的变成了构词成分——词缀,有的P变成了语法成
分一助词,有的还游移于助词和词缀之间.
造成P前附的原因
(一)汉语韵律是造成P前附的始动因素
在古代汉语里,”v+P+N”结构中的P本来与N一起组
成介词短语,
个韵律节拍的要求,即说话的时候要把一个句子分成若干音
??自然音步”——由两个音节组成的音
步,也有三个音节组成的”超音步”,只有在特殊情况下,一个
,由于单音节词占多
数,为了达到音节的匀称整齐,P的结合对象往往要发生一定
的变化,P与谁组成一个音步要受到V和N的音节数以及整
,P结合对象的情况如
下:
+P+单N如果这个结构前面有单音节的主语
或状语,那么就组成”2+2”的形式,主语与V组合在一起,P
:
鱼跃V于渊.(„诗经>)
业精V于勤,荒于嬉.(韩愈?进学解>)
夫V风生V於地.(宋玉?风赋>)
此五子者,不产V於秦.(李斯<谏逐客书))
如果主语自成一个音步,或者省略了主语,那么”V+P+
N??:
荒于嬉
宋公V及楚人V战于私.(„左传僖公二十二年>)
青,取之V於蓝V而V青於蓝;冰,水为之V而V寒於
水.(<荀子?劝学?)
+N1+P+N2这种结构v与N1组成一个音步,P
:
他日叶公问孔子V于子路,子路不对.(《史记?孔子世
家>)
加之V以师旅,因之V以饥馑.(《论语?先进>)
子击磬V于卫.(<论语?宪问))
3.+P+双(多)N当N为双音节或多音节的词或短语
时,,主语的影
:
余虏V走向V落川,复相屯结.(《后汉书?皇甫张段列
传?段颍))
帝颛顼V生自V若水.(„吕氏春秋?古乐>
闻于V四方.(„诗经?大雅?嵩高>)
人固有一死,或V重于V泰山,或V轻于V鸿毛,用之所
趋异也.(司马迁?报任安书>)
+P+多N这种情况P与V结合在一起,如:
舟V凝滞於V水滨,车V逶迟於V山侧.(江淹?剐赋))
徘徊於V桂椒V之间,翱翔於V激水V之上.(宋玉?风
赋))
宁V饥寒于V尧舜之V荒岁兮,不V饱暖于V当今之V
丰年.(赵壹?刺世疾邪赋>)
+P+单N这种情况在古汉语里很少,按规律来
【牧稿日期】2003—03—08
t作者简介】李文莉(1969一).女,重庆涪陵人,涪陵师范