信赖利益先合同义务后合同义务.docx

信赖利益先合同义务后合同义务
信赖利益
信赖利益一词源于大陆法的损害赔偿制度和英美法上的违约救济制度。如果是买卖合同，被欺诈方的信赖利益是基于对对方合理的信赖而对履行合同做的必要准备而支持的费用，信赖利益的赔偿原则就是使善意的被欺诈方的地位恢复到订约之前。履行利益则是在合同如期履行后当事人所获得的全部利益。国外的立法一般是信赖利益以不超过履行利益为原则。当事人履行合同义务的目的是为了获得履行利益，如果信赖利益超出履行利益，实际上就超出了当事人在订立合同时的预期，就是不合理的。 信赖利益：是指一方基于对另一方将与其订约的合理信赖所产生的利益。
传统民法对信赖利益有所保护，主要体现在善意取得制度上。近现代民法对信赖利益有了越来越多的保护。缔约过失责任，先合同义务和后合同义务都是信赖利益保护的产物。
信赖利益保护还被视为公法的一项基本原则，行政机关做出行政行为，如果该行为无效或被撤销，相对人基于对行政行为信赖的利
益损失应得到补偿，但相对人造成的无效或撤销除外
信赖利益保护原则
[编辑本段 ]
定义
所谓信赖利益保护原则，是指当个人对行政机关作出的行政处分已产生信赖利益，并且这种信赖利益因其具有正当性而得到保护时，行政机关不得撤销这种信赖利益，而如果撤销就必须补偿其信赖利益损失。在这里，信赖利益保护原则高于法律优先原则，法律优先原则受到一定程度弱化。信赖利益保护原则最基本的基本含义就是政府实施行政行为也必须诚实信用。
立法例
行政许可法明确规定，相对人依法取得的行政许可受法制保护，行政机关不得擅自改变已生效的行政许可。违法的行政许可，该撤销的应当予以撤销；但撤销行政许可所维护的公
共利益小于不撤销行政许可所保护的相对人
利益时，即使是违法作出的许可， 也不予撤销。如果因为行政许可所依据的法律、法规、规章
修改或废止，使该行政许可事项不再被允许，或者行政许可所依据的客观条件发生重大变化，行政机关在为了公共利益可以依法撤回或变更原行政许可，给行政相对人造成财产损失的，应当予以补偿。当然，这种补偿是对损益的一种弥补，不是惩罚性的。
先合同义务
概念：
—— 所谓先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前所
发生的， 应由合同双方当事人各自承担的法律义务。 它是建立在民
法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务，是诚实信用、公平原则的具体化。它主要
包括合同当事人之间的互相保护、 通知、保密、协作及诈欺禁止等义务。
渊源 ——
古典合同法理论认为，只有在合同生效
后，当事人才负有合同义务。 然而