具身认知和无身体认知.ppt

具身认知和无身体认知：空间视角采择

我们都普遍的认为，当站在某个地方或者面对一个特殊的方向，自我中心视角在空间视角中是主要的，因为这种视角是直接的，而采用他人视角需要更多的认知资源，而且这样的假设遍及空间认知理论。
异我中心视角(allocentric perspective)在空间认知中也是常用的一种视角，例如人们也常用东南西北来描述客体间的位置关系。
这两种视角不代表空间视角的全部，我们在某些情况下还需要采用他人视角，这种情况通常发生在对话中。
在不交流的情况下，人们会不会自动采择他人视角去描述客体之间的位置关系呢？交流和对话其实只是其中的一种情况，另一种情形是身体互动，例如你接受别人递过来的茶杯，这种情况要求我们预期他人行为去协调自身的行为。对他人行为的预期，也可能有助于我们采择他人视角。
：
给被试出示一个场景：桌子上放着一本书和一只碗，给被试的问题是“相对于碗，书在哪里？”被试是否会采用自我或者他人的视角呢？预期被试在有人出现在场景中时，会更多地采用自我或者他人视角来描述客体间的位置关系。而且当问题暗示了场景中的人，是否被试对他人的视角采择的概率会增加呢？

：
当有人出现在场景中比起没有人时，被试会更多地采择他人视角。
当强调场景中的人的行为时，被试会更多地采择他人视角

被试是100名Standford大学和90名Oregon大学的学生，采用被试间设计，给他们每个人呈现三张图片中的一张。图片如下，要求被试回答“相对于这只碗，书在哪里？”把这个问题和另外无关的问题混合起来。
·

反应采用他人、自我、中性三种视角来计分。被试的反应分转化成一个双变量分析，第一个变量分析，当被试采用自我视角计分为1，否则为0；第二个变量分析，当被试采用他人视角计分为1，否则为0。
实验做了两个比较，第一个比较了无人图片和有人图片的反应，第二个比较了注视图片和要触及的图片的反应。
图片类型影响被试对他人视角的采择，F（2，187）=，p<.05, g2 = .08。当场景中出现了人，被试采择他人视角的频率显著高于没有人出现的场景，而注视和要触及的场景之间没有显著差异。见下图：