作出与做出的区别.docx

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯最新 料推荐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
作出与做出的区别：
“做”和“作”都有“从事某项活动”的意思，一般认为， “做”表示具体的动作， “作”表
示抽象的动作。 凡是通过具体行为实现的动作， 用“做出”。一般地，其主词多为具体的人，
其宾词没有更加具体的内容或者虽有但很难用语言具体描述， 。比如“做出回答” 、“做出贡
献”、“做出成绩” 、“做出榜样”等。
凡是通过抽象行为实现的动作，用“作出” 。一般地，其主词多为组织，其宾词往往富含更
加具体的内容，比如， “作出规定” 、“作出选择” 、“作出让步” 、“作出战略部署” 、“作出指示”、“作出决策” 、“作出判断”等等。
另外，“作”有“装”的意思，如“作出一幅半死不活的样子” ，从这个意义上说， “做出鬼脸”也可作“作出一幅鬼脸” 。
补充说一下“做客”和“作客” 。“做客”是指到别人家里去这一行为； “作客”是指离开家乡，如“作客他乡” 。
另外划拉一篇文章撑门面 :
“做出”与“作出”辨析 ■王书生
“做出”与“作出”是现代人语言交往中运用得极其普遍的两个短语，也是经常被错用、混用的两个短语。如果其中的“做”与“作”仅义同而音不同也就罢了，比如对“评出”与
“选出”、“流出” 与“溢出”、“翻出” 与“找出”，谁也不会认为其中的 “评” 与“选”、“流”与“溢”、“翻”与“找”有哪一个是用混或用错了，顶多也只能说是用词不当。但具体到义
同、音也同的“做出”与“作出”
，如果该写“做”时写成了“作”或者该写“作”时写成
了“做”，就值得商榷了。
查阅现在人们通用的权威工具书
《现代汉语词典》（商务印书馆， 1996 年 7 月修订第
3 版，
以下简称《词典》 ）、《辞海（缩印本） 》（上海辞书出版社， 1989 年版，以下简称《辞海》 ），“做出” 与“作出”，均未被选作专门的词条。只是在与 “做” 和“作”有关词条的注释中，见有“做出” 的写法。 比如，《词典》 解释“做戏” 为“比喻故意做出虚假的姿态” ，解释“做
主”为“对某项事情负完全责任而做出决定” 。即使是解释与“作”有关的词条，也没有使
用“作出”。比如，《词典》 解释 “作答” 为“做出回答” ，解释“作势” 为“做出某种姿态” ，
解释“作态”为“故意做出某种态度或表情”
，解释“作为”为“做出成绩” 。从此，似乎可
以看出，规范的写法应该是“做出” ，而不应是“作出” 。
事实上，又确实像一些人所说的可以用“作”代替“做”
，“作出”与“做出”没有什么区
别，写“做出”行，写“作出”也行吗？依笔者看，未必。
笔者有两条建议： 一是语言的规范化原则要坚持，
不能一而概之地全用 “作出” 去代替 “做
出”。不然，照此推理，触及其余，就会出现诸如“作作”
、“作工”等叫人无论从哪个角度
也理解不了的“怪词” 。二是语言的大众化发展方向要遵从，否则，一味地拘泥于规范，不
看重群众 （包括一些专门从事语言文字工作的报刊编辑记者和文秘人