关于是否应该使用动物进行科学实验的问题研究.doc

复旦大学《应用伦理学》课
关于是否应该使用动物进行科学实验的问题研究
2010年09月-2010年12月
一、小组成员
学号
性别
专业
联系
周彤
女
09级心理学系
.
顾诗佳
女
09级心理学系
.
钮黛
女
09级心理学系
.
二、基本分工
分工
周彤
总结论文
编写、分发、收集、统计调查问卷
顾诗佳
收集资料并整理（从动物保护主义者的角度看使用动物进行科学实验的问题）
钮黛
收集资料并整理（从人类科学发展的角度看使用动物进行科学实验的问题）
三、研究背景及目的
科技与伦理学共同发展的今天，在越来越多的问题中，二者不得不针锋相对，发人深思。是否应该使用动物进行科学实验，长期以来，无论是学界的学者亦或是互联网上的平头百姓，关于这个问题都进行了无数次激烈的的讨论。科学家列出各种依靠动物实验的科学成果，动物保护主义者又展示了许多触目惊心的照片痛斥动物实验的不人道，作为三个既富有对那些无法掌控自己命运的无辜动物的同情心，又在不远的将来很可能要亲历动物实验的心理学系女生，我们对于使用动物进行科学实验问题的认识，不能再只停留于对老师在实验室做青蛙解剖的咂舌上，而是有必要针对这个问题进行更进一步的研究、讨论和思考。
四、总结论文

动物实验是一个高端领域的科研项目，事关人类的衣食住行。
（1）服装制作
人们在平时衣着上，更多的是关注衣服的款式和颜色，很少有人将衣服和动物实验联系起来，但事实上，衣服尤其是和皮肤接触的衣袖及衣领面料的安全性极为重要，如果使用前不经过实验检验，其所含的一些化纤等物质可能会造成皮肤过敏甚至引起皮肤癌。
（2）食品制作与加工
在食品的制作加工上，动物实验同样担当着重要的角色。因食品工艺的需要，食用色素有时起到一种不可替代的作用，而食用色素从开发研制到走上普通百姓的餐桌，也须经过一次次的动物实验，直到证明色素所含的成分不会对人体产生不良影响。
（3）化妆品开发
每年护肤化妆品公司都会推出新，几个月就有“最新配方”推出巿面，研究速度惊人。这些配方都是科学研制的新产品，怎知道不会对人体构成危害？美容产品商每推出新产品，都要找来大量白老鼠、白兔做实验品。“Draize眼睛刺激性测试”常用于洗头水或其他容易接触到眼睛的护肤品如眼霜、睫毛液等等。“真皮刺激测验”则较常用于一般的美容护肤品。
（4）药物开发
现在每年都有400余种新药问世，即使是一种普通的感冒药，其疗效如何、有无毒副作用、服用剂量等都须通过动物来检验，而要研制出一种针对某种重大疾病的治疗药物，更是要经过无数次的动物实验。人类需要研制新药和疫苗，人类想远离化学物质的毒性侵扰，这一切，都得先在动物身上得以试验。人类对健康越来越高的要求，使新药试验被期望得越来越苛刻。目前，欧盟已经颁布了一项法案，要求每一种在欧盟境通过法律批准的药物必须先通过动物试验。这样一来，将会使试验所需的动物需求量大大上升，将从现在所需的100万只上升至400万只。
（5）基因修复技术研究
基因修复的技术使得鼠类变成呈现基因变异的最佳选择，它们也成了模拟最接近人类药物反应的动物。猿和猴子是最接近人类的灵长类动物，因此是某些特殊试验的最佳对象。
（6）活生生例子
45岁的戴维斯曾经是一名机械修理师，帕金森症已经困扰了他15年。但得益于一种“深度脑部刺激”医疗技术，他现在的活动几乎与常人无异。这种经过在猴子身上实验才作用于帕金森综合征患者的技术，通过在脑部受病症干扰部位植入电极，并与锁骨附近皮下一个微型发电设备连接来发射微弱电流，使患者减轻物理震颤的症状，恢复脑部对四肢的控制力。
　　戴维斯形容自己手术前的生活“一团糟”。“我走不了路，也说不了话，”他回忆道，“感觉自己一天天变得更糟，那真是很可怕的疾病。”手术后，他可以像常人一样倒茶、修剪指甲，甚至做一些得病前不会去做的运动，比如划船、骑车、登山。“唯一不让做的事是蹦极。”
　　让猴子免受痛苦，还是恢复戴维斯的正常生活能力，孰轻孰重？普通人毫无疑问会选择后者。
我们生活中方方面面都离不开动物实验的功劳，虽然渐渐地有很多动物保护主义者站出来痛斥动物实验行为的不人道等问题，在找到更好的替代办法之前，为了保护人类的安全和利益，动物实验不可避免。

有的时候，会觉得文字真的太过苍白无力，让我们先来“欣赏