移动4G驻留比分析体系.doc

专项优化4G驻留比分析体系
1，概述
由于TD-LTE网络建设初期网络覆盖的不完整性，使得234G网络之间的互操作较为频繁，为了保证客户的业务感知，提高客户在4G的驻留时间，并兼顾CSFB，通过在、两地市4G驻留比方案验证，结合集团给的参数建议和移动的参数管控手册，制定了符合本省实际的4G驻留比分析体系，未来可以作为用来提升各地市的4G驻留比的参考。
4G驻留比的定义：4G用户在4G网驻留时长（或流量）与在2/3/4G网驻留总时长（或总流量）的比例。
指标名称
指标定义
指标算法
总体评估指标
4G流量驻留比
4G用户在4G网流量与在2/3/4G网总流量的比例
4G用户在4G网络流量/ 4G用户在2&3&4G流量*100%
4G时长驻留比
4G用户在4G网驻留时长与在2/3/4G网驻留总时长的比例
4G用户在4G网络时长/ 4G用户在2&3&4G时长*100%
4G用户
4G用户是在4G网络产生过业务的用户（时间周期大于等于1天）
驻留时长
驻留时长可为注册时长或业务时长，在进行时长驻留比计算时，分子分母的取数须一致
2 ，4G驻留比相关
根据4G驻留比定义，针对4G驻留比的方案主要从四个维度考虑：
2、3、4互操作参数的设置尤其是异系统重选参数的设置对于4G驻留比的提升有较大的关系
LTE弱覆盖比例，根据我们前期做的相关方案验证，发现4G驻留比和弱覆盖比例呈一定的反比关系，即LTE弱覆盖比例越高，4G驻留比越低，但并不是绝对的线性关系。
用户流量数据，根据的4G驻留比变化情况，发现4G流量对4G驻留比的影响较大，4G绝对流量的提升会极大的提升4G驻留比。
终端性能，部分低端4G终端对于4G网络的驻留比不上高端终端4G驻留，主要体现在适应于现行4G网络的能力和覆盖不足场景下的驻留能力。
，互操作参数

异系统小区重选是基于优先级的，对于E-UTRAN和UTRAN，每个频点都可以配置单独的优先级，而对于GERAN，可以每个频率组配置单独的优先级。网络通过优先级设置，控制UE尽量驻留在高优先级的频点上。特别地，为了避免不同RAT之间的乒乓重选，相同的优先级取值不能同时用于多个RAT，也就是说2G、3G、LTE异系统频点的优先级一定不同。为了使UE尽量驻留在高优先级的频点，在小区重选的测量和评估过程中，高优先级的频点总是被测量和评估的，而只有当没有高优先级的频点可以选择并且服务小区的信道质量较差时，UE才评估低优先级的频点。
（1）同频小区测量启动的规则如下
同频测量启动准则：Srxlev ≤ SintraSearch
同频/同系统小区重选规则采用R准则： R_N> R_S
其中R_S = Qmeas,s + Qhyst    R_N= Qmeas,n - Qoffset 
（2）异频异系统高优先级小区测量
起测门限：UE会一直对高优先级小区进行测量
判决门限：在设定的小区重选时间Treselection，被评估的高优先级小区的Srxlev大于高优先级重选门限ThreshXHigh；
（3）异频异系统低优先级小区测量
异频/异系统测量启动准则：Srxlev ≤ SnonintraSearch
判决门限：服务小区的Srxlev值小于服务频点低优先级重选门限ThreshServlow，被评估的邻区Srxlev值大于低优先级重选门限ThreshXlow；

重定向分为基于测量的重定向和盲重定向：
盲重定向的判决门限是A2事件，当终端不支持上报异系统测量事件（B1、B2），或终端上报了但系统已达到盲重定向门限A2时还未接收B1、B2，则触发盲重定向，向3G盲重定向，则根据所配置3G邻区的优先级选择优先级最高的邻区进行盲重定向，向2G盲重定向，则根据所配置优先级最高的2G邻区的频点组进行盲重定向。
基于测量的重定向需要终端支持，启动异系统测量的事件是A2事件，当服务小区满足A2事件后，网络侧会下发测量控制启动异系统测量，当满足B1/B2事件后，上报测量报告，网络侧进行重定向判决。目前重定向包括4G→2/3G的重定向、3G→4G的重定向。
（1）4G→2/3G的重定向
启动异系统测量：
网络收到A2事件测量报告后，下发异系统测控消息（B1或B2）以及盲重定向的A2测量控制消息，终端收到测控消息后启动异系统测量。
重定向判决：
（盲重定向）A2事件：持续一定时间，4G服务小区测量值低于A2门限。
（基于测量重定向）B2事件：持续一定时间，4G服务小区测量值低于B2门限，且23G邻区测量值高于B2门限；B1事件：持续一定时间，23G邻区测量值高于B1门限。
（2）3G