法的体系.ppt

传的体素
法理学本体论一依
法律部门体系
、法律部门的概念
法律部门:是指按照特定的调整方法来调
整一定性质和范围的社会关系的法律规范
等要素构成的相对独立的统一体。从法律
部门的范围来看,它是具有共同的调整对
象和调整方法的同类法律规范的总称。从
法律部门的内部结构来看,法律部门往往
又是由若干个子部门组成的体系,如民法
门由物权法、债权法、侵权行为法、知
产权法等部门构成。
法养气文件之統都气区
三个〈操您]海及笑要素之项说互
法律到门款分过锁、发化菌
二、划分法律部门的标准
1、主要标准:法律所调整的社会关系;
法律是调整社会关系的,制定法律规范的目的就在于
调整相应的社会关系,离开以社会关系为调整对象的法律
规范是不存在的。而且,人与
间的社会关系是多种多
样的,涉及到不同的领域,如政治、经济、文化
家庭、民族等等。由于社会关系的多样性,就需要有不同
的法律规范来调整不同的社会关系,这就为法律部门的划
分提供了客观的基础,从而也使法律的调整对象成为划分
法律部门的主要标准。因此,我们可以将调整
关系的所有法律规范归入一个法律部门,如把调整
李莩
会主
体之间的财产关系和人身关系的法律规范归入民法部
把调整诉讼行为和诉讼关系的法律规范
2、辅助标准:法律调整的方法。
法律调整的方法是指对社会关系施加法律影响的方法、方式的
总和。法律调整的方法从不同的角度也可作不同的分类,如从调整的
法律关系角度,可分为平权调整方法和隶属调整方法,以此方法我们
可以区分调整财产关系的法律规范中,哪一些是属于民法部门,哪
些是属于行政法部门的。又如,从法律作用于人的行为的基本方式
看,法律调整方法可分为积极义务的方式,允许的方式和禁止的方
式,在民法部门中一般以允许方式居多,而在刑法部门中则以禁止的
方式为主。再如,从法律后果角度看,可以分为奖励和制裁两种方
法,特别是制裁,能够反映了法律的重要特征。据此,我们可以将采
用刑事制裁的法律规范归入刑法部门,采用民事制裁的归入民事法律
部门,采用行政制裁的纳入行政法部门。
法律效力
法律效力的概念
1、法律效力的概念
法律效力,即法律的拘束力,讨论的是
般性规则即法律规则(一般性命令与许
可)的拘束力问题;说某部法律有效,意
味着它必须被尊重,必须得到遵守与适用
区分一般性规则的效力和具体法律文件、
证书的效力:
合同法——合同;婚姻法
法律效力的来源
(一)自然法学派(法的内容的视角)
在于其合乎自然正义、人性和道德
结论—“恶法非法”
(二)分析法学派(法的形式的视角):
(英)奥斯丁:主权者以制裁为后盾的意
志、强制;
(英)哈特:规则不能宣布其自身有效;“
规则的规贝
授权性规则
授权性规则(第二性规则,如立法法)
义务性规则(第一性规则,如合同
法)—义务性规则的适用(合同有无效
及合同权利与义务的确定)一—对不配
者,强制实施(对拒绝履行合同义务者,
强制履行)
(三)社会法学派
社会法学派认为法律效力是一个“事实的概
念”。判定一个规则是否有效,要从该规则是否被
民众遵守,是否被官员适用,立法者赋予该规则
的自的是否实现角度进行衡量。即法律的“实
效”,是法律效力的标尺和基准。
(四)社会心理学派
该派认为法律效力源自人们对法律的心理态
度。法律对民众和官员心理施加了影响,使民众
和官员认为法是有约束力的,从而使民众愿
法作为自己行动的指南;官员在行
三、法律效力的最终根据
哈特:最终的授权性规则的效力,来源于官员的
承认与自觉遵守(“巴黎公尺线”的比喻)
现实中最终的授权性规则的对应物—宪法,而
不是《宪法》;不仅指宪法典,也包括其它宪法
性法律文件(如立法法)以及宪法性惯例(英
国)
示例:宪法(最终授权性规则)一香港基本法
(本土法律的授权性规则)—香港态士法律
(规范香港市民行为的法律)
结论:恶法亦法