,则难者亦易也。
2斩木为兵,揭竿为旗。(《过秦论》)
(《鸿门宴》)
,我为鱼肉。(《廉颇藺相如
列传》)
。(《鸿门宴》)
6慎勿为归死,贵贱轻何薄(《孔雀东南飞》)
,为一击缶。(《廉颇蔺相如列
传》)
8如姬为公子泣如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞
为(《鸿门宴》)
《信陵君窃符救赵》
乃
乃翁
2、断其喉,尽其肉,乃去
3、今其智乃反不能及
4、知君乃素君
1、此则岳阳楼之大观也
2、用之则行,舍之则藏。
,未得与项羽相见(《鸿门
宴》)
2。陈涉少时,尝与人佣耕。(《陈涉世家》)
(《邹忌讽齐王纳谏》)
,不可不养而择也
(《勾践灭吴》)
(《鸿门宴》)
6失其所与,不知(《烛之武退秦师》)
7骞叔之子与师。(《骞叔哭师》)
。
,臣而思报君之仇。(《勾践
灭吴》)
,犹不如人;(《烛之武退秦师》)
4句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉。
(《师说》)
5蚓无爪牙之利,筋骨之强。(《劝学》)
,能以足音辨人。(《项脊轩志》)
7胡为乎遑遑欲何之?(《归去来兮辞》)
主要观点
●从唐邕角度:出于公心,直言相谏;
讲求方法,委婉进谏;
有理有据,言之成理;
●从帝王角度:虚心纳谏
●联想古今均可,思考立足于今(结合现实)
答题中的问题
评分标准
答题不规范,如分段,
少字数
联系文本,2分
不联系文本或文本叙
述过长
观点,2分
无联想,无事例,或
●联想思考,4分
者叙述事例过详,举
例不具体
●语言,2分
结论与观点不一致,
观点与文本脱节
唐邕两次直言进谏均得到了皇帝的采纳,皇帝听取他的意
见,才能做到赏罚分明,治国有方。我认为,执政者应广开
言路,善于采纳意见,才能更好地处理国家事务。齐王听取
了邹忌的进谏,广开言路,才能使“燕赵韩魏皆朝于齐”
魏征直言进谏,皇帝采纳,以规范自己的行为。楚王听信佞
臣,不善于纳谏,放逐屈原,自己也落得个首身异处的下场,
这也是不纳谏的后果。在今日的中国,全国人民代表大会
社会听证等制度使执政者更好地从人民当中获得意见,国力
也因此逐渐强盛。因此,执政者需善于采纳意见,才能更好
地治国。10分
评语:联系文本简练准确,观点鲜明且契合文本内容,举例
分析紧扣中心论点,且先举古例正反对比论证,再举现实生
活的例子,论证分析思路清晰,语言简练流畅。
唐邕两次直言进谏都得到了皇帝的采纳,我想
这位皇帝一定是个知人善任的好国君,善于听取别
人的建议的人也一定会大有作为。古有邹忌讽齐王
纳谏,设上中下三赏,广开言路,颇有政绩;太宗
世民的“宝镜”魏征,直言不讳为过操劳,使贞观
之治政绩卓著。以古励今,如今的我们每个人都该
善于虚心听取他人的建议,长辈的建议是经验之谈
同龄人的建议是胆略之语;陌生人的建议是善意之
言……善于听取别人的意见吧,这样离我们的梦想
更近一步,离成功更近一步。10分
辛戚疾-课件PPT(精) 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.