维新派和守旧派的论战-课件（PPT·精·选）.ppt

维新派与守旧派的论战维新派守旧派论战! and 维新派论战!! 守旧派各派代表人物: 梁启超康有为严复张之洞李鸿章左宗棠 VS 维新派: ①:主张学****西方的科学技术; ②:也要学****西方的政治制度和思想文化。守旧派( 包括传统守旧派,洋务派) A 传统守旧派:既排斥西方科学技术, 又拒绝西方政治制度和思想文化; B 洋务派:赞同引进先进的科学技术, 但是排斥政治制度和思想文化。论战①:是否要变法? 论战②:是否要兴民权,投议院, 实行君主立宪? 论战③:是否要废八股,改科举和兴西学? 论战①: 是否要变法? 守旧派认为: “祖宗之法不可变”,宁可亡国,不可变法”,反对改变封建政治制度, 并指责维新思想是“异端邪说”,指证康有为,梁启超等人为“士林败类”。维新派主张: “变着天下之公理也”,“能变则全,不变则亡,全变则强,小变仍亡”,只有维新变法,革除积弊,才能挽救中国所面临的危亡局面,以图求存和自强。严复翻译的天演论,叙述了西方当时的进化理论。张之洞在书中反复强调封建的纲常伦理不可变。论战②是否兴民权投议院实行君主立宪守旧派与洋务派认为民权之说无一益而有百害民权之说愚民必喜乱民必作纲纪不行大乱四起把兴民权投议院实行君主立宪当做大恶之事英国权利法案集权象征--秦始皇英国权利法案集权象征--秦始皇运用西方资产阶级政治学说对封建君主专制制度做了批判认为君末也民本也君主是由民选举出来的民既可以共举君也可以共废君从根本上否定了君主专制制度的合理性又认为欲兴民权宜先兴绅权即首先要为正在向资产阶级转化的士绅争取政治地位维新派谭嗣同指出君末也民本也守旧派对维新派的阻挠: ①利用手中职权,对维新变法的人进行阻挠,甚至迫害; ②在言语上,进行各种攻击,指责康有为,梁启超是“名教罪人”。谭嗣同,康广仁,林旭,杨深秀, 杨锐,刘光第等维新志士于 1989 年,在北京被杀害。论战③: 是否废八股,改科举和兴西学? 传统守旧派:把西方的科学技术成为“奇技***巧”,完全拒绝。洋务派:虽然赞同引进西方科技, 但却坚持封建制度,科举制度, 尤其三纲五常绝对不能触动。洋务派主张中体西用