2021年借款协议纠纷判决.docx

借款协议纠纷判决

　　
　　篇一:民间借款协议纠纷
　　
　　篇一:李某诉刘某民间借款协议纠纷一案
　　李某诉刘某民间借款协议纠纷一案
　　_______________________________________________________________________________________
　　(2021)郾民初字第839号
　　民事判决书
　　原告李x。
　　委托代理人曹俊高。
　　被告刘x。
　　原告李x诉被告刘x民间借款协议纠纷一案,本院于2021年12月24日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告李x的委托代理人曹俊高到庭参与诉讼,被告刘x经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参与诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终止。 原告诉称:2021年12月份,被告以货运缺乏资金向原告借款。碍于面子双方又关系不错,原告凑款借给被告现金26万元,并约定每个月17日支付利息,如拖延30天加罚息5000元。被告借款后,支付部分借款后一直不再支付。原告数次催要被告以多种理由推脱不还。现原告起诉,要求被告偿还借款18万元并负担本案的诉讼费。
　　为支持自己的诉讼请求,原告提交由被告署名的借条一份,证实双方借款的事实。 被告刘x未到庭,未答辩。
　　经审理查明:2021年12月17日,被告刘x因资金短缺,向原告李x借款260000元,被告刘x向原告出具其署名的借条一份,内容为:“借条,今借李x现金贰拾陆万元(注:每个月17号支付李x利息贰万元,如不按时支付,拖延30天加罚息5000元),借款人刘x,二oo八年十二月十七日”。后被告陆续向原告偿还借款80000元,在原告提起诉讼以后,被告又偿还20210元,下余借款160000元经原告催要被告仍未偿还,原告要求被告偿还下余借款和支付利息并负担本案的诉讼费。
　　本院认为:正当的民间借贷受法律的保护。被告刘x因资金短缺向原告李x借款,并向原告出具其署名的借条一份,被告虽未到庭,但依据该借条能够认定原、被告之间存在借款事实。《中国协议法》第一百零七条要求:当事人一方不推行协议义务或推行协议义务不符合约定的,应该负担继续推行、采取补救方法或赔偿损失等违约责任。被告借款后偿还借款100000元,对下余160000元借款仍需负担还款责任。原、被告在借款协议中约定每个月支付利息20210元,对原告要求被告支付利息的请求,《中国协议法》第二百一十一条第二款要求:自然人之间的借款协议约定支付利息的,借款的利率不得违反国家相关限制借款利率的要求。《最高人民法院〈有关人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条要求:民间借贷的利率能够合适高于银行的利率,但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍。从双方约定的利息情况来看,约定的利率显著高于银行同类贷款利率的四倍,故对于高出部分,本院不予支持。被告支付利息的期限从2021年12月17日起至偿还全部借款之日止(利率根据同期银行要求的贷款利率的四倍计算)。故依据《中国协议法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高