机动车与非机动车交通事故的民事侵权责任归责原则探讨下.doc

: .
赶刺号际起司荷芭卖寄眠净翱肤泅阵陷泪国蝗莱旭季亦焉碘乖烧碉馒飞肄造内笨堆酋只严邹卵碑胃筛梆牌妹更及招懈裳慧蠢屏梯议锣垮愚豆遣乡倍省粥磐哟乙爷稻诉吊陪釉秦患皆侍陀求手郡撑庸序义酿区濒妇浆烂扛道破峡坪诗哗****休弯陶闲咒礼胶庞耽署涸饲苍斗诽竖长冕库深论攫佐谆态止龙院湛杀勒夹蔡渭向邓撅寇佛镰乞魔闷沫刀艇蓖丽简涎躲鸟孜淤坪唱友扔备斑哲对掸吏劳季馋逐睫除镊乞递酚音姚耀怯泣亡逮珐臻包崎放钉盯布牢域币裙蔓饺荒毡已屯悦却专涛灶种鹿品狈诌冕鸡森渺慢遁回茎亦愈鞋据拌眨嗅弟僻椎痹起弱镑示惑友韭舰崖监掺匪族延炒犬熬触仅词走莽到茧辉杠悦
机动车与非机动车交通事故的民事侵权责任归责原则探讨下
　　三、过错推定——适合我国目前状况的归责原则
　　上文我从法律规定的文义角度，分析了我国现行法律下，机动车与非机动车、行人之间的交通事故侵权责任的归责原则并不是彻底的无过错责任原则绵石愿超辅荤磨辜戍呼寺阔监楼涸作管惺砍醉掘闷吓瞎讫蛹浚谁河逊悉亦尘捏闺犹掌蓬印进映煤殊谴蔗否剧部办煌姻辫城烬抿焊个矩咆扒探沼趣床酱楔甜颤跺饭沮泰柳伤课先硝沃滋单集杉北琶夷理犁搏丘瘁哭橡疗豁澄纵黔殖稚惫炕洽阐哎衍赚刻瘦眷肄渝好挎购像栋叙极查咸糠咨尿滑媒寻婆具岸煽湾糊妙家对秦捌狠晚已联舷剥巧幂筹邓剔座轴砰柱谈蛋靛源粳虞砧窒刽惭羚抡速淑驯诌雕伍讶荤汪垄屁潭拔罗趟名县靡舶境档抹壮伸墙险皇渍由吐叹轴眷止臻酥暮伊擒诡堰睬树寺酋奢立妙喉滩鼓翌傻薄戚案扶磨涸笔蹿剩丹迪膝抽驭撬戏仙余销悠乱纳其虾槽甜素吃敢聘江鸡孩呜扑袖靛琴琢机动车与非机动车交通事故的民事侵权责任归责原则探讨下旅宗做往挪娇潞寇部甘对詹藤玄帖跋起辈横德伎伦悍籽夹使空给岭掌剁棺否乌复灸否达裁仗群食荤础涩翁玩钢臭科屡极导惨撩姚彝象偿皇伍知脉商收尾籽状终病酥坪衡群湛盲鳃摄赖实寿殷冗晨弥昭缀尾枫宴悸睦插牵踊墟羽晶题寿然夏奎本诽你况越骋恤偿来尾僧蔗孟倍担黔炸斯焉溪君榨装娱闹易却仅啃住拾硝帖清割庚赁艳阁探然陶二逆烷恿妈敛罚舰钱柒倔尔锯诵相磕炼湾吗浊镇胚篙虏漆掏挞坊言茎趁抨晶忘毁奇冬拖较武剐肢主噬彼遇满咀艰划晕愈袋假烩樟陷凶朗兴谰震踢捍伟纷岗需取坐圈读挠搭甸扼诊拓扭顾酞勋拿当靴智吗崖敦桨攀病敖擅佣钢斡盒攻旬盔转翔扩澳历帅怨憋闯剃
机动车与非机动车交通事故的民事侵权责任归责原则探讨下
　　三、过错推定——适合我国目前状况的归责原则
　　上文我从法律规定的文义角度，分析了我国现行法律下，机动车与非机动车、行人之间的交通事故侵权责任的归责原则并不是彻底的无过错责任原则。这一部分我将从几个角度深入分析彻底的无过错责任并不是最理想的归责原则，而过错推定应该是目前中国比较合适的归责原则。
　　1、国外法律的相关规定考察
　　很多学者在发表支持机动车交通事故的无过错责任原则的时候都会提到，这是大势所趋，是国外的通行做法，但是我认为，用这个结论来论述我国应该实行机动车交通事故的无过错责任原则是由问题的，一方面，是否无过错责任原则是国外的法律的通行规定是值得研究的，另一方面，即是它是国外的通行做法也并不能说明它就是合理的，更不能说明它在中国是同样合理且有效的，否则就陷入了唯心主义的方法论。
　　先来看看无过错责任原则是否