土地被征收应获得增值补偿.pdf

万方数据
复婚末领证环孕分手法律不保护土地被征收应獗得增值考卜偿答：我国婚姻法明确规定，离婚营，对荒山进行了改良投入，并付出问：高某与王某举办仪式复婚，但未再进行婚姻登记。后王某又向高某提出离婚，而高某已怀孕鲈隆法律规定“妻子怀孕期间丈夫不得提出离婚”，高某的婚姻是否因怀孕受法律保护后男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。高某与王某离婚后同居没有办理复婚登记，是在年日民政部《婚姻登记条例》公布实施之后，因而不能按事实婚姻处理。虽然《婚姻法》第条规定“女方在怀孕期间和分娩后昴冢蟹讲坏锰岢隼牖椤保ǜ某与王某在离婚后同居，未履行复婚登记手续，怀孕并非在与王某婚姻关系存续期间，不受上述规定的限制。根据《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定，对女方怀孕而男方起诉到法院要求解除非法同居关系的，应作出解除非法同居关系的判决，待女方分娩后再处理子女抚养问题。炯液广—一——案情：年原告谢某与被告江西省广昌县某村民小组签订荒山出租协议．双方约定：原告承租被告荒山用于种植蜜橘，租期为年。之后，原告投资开发了该荒山，将荒山改造成了果园。年，广昌县人民政府征用了包括原告果园在内的被告村民小组部分土地和山场。因原告承租的山场系果园，县政府遂按园地标准#平方米亩璞桓娲迕裥∽椴钩ァ５原告认为他承租该山场时为荒山，经过开垦改造才成为了果园。如果未进行改造．被告村民小组只能按林地标准元／椒矫谆竦猛恋夭钩タ睢Ｒ虼耍原告谢某要求被告村民小组将净增值#平方米补偿款总额的％分配给原告，但被告村民小组不同意，原告遂诉至法院。广昌县人民法院经审理对该案作出一审判决，判决被告某村民小组向原告谢某支付征地补偿款中土地增值部分的％，共计元。评析：承租的土地经承租人改造升值后被政府征用的，承租人可就土地增值部分享受适当分配。一审法院审理认为，原告谢某在承包该案诉争山场时，该山场为荒山，在被政府征用时则为果园，而在此次的征地补偿