[公检法司]关于依法治国在基层实践的若干思考.doc

[公检法司]关于依法治国在基层实践的若干思考
党的十八届四中全会胜利召开，研究全面推进依法治国重大问题并通过，为实现中国梦保驾护航，让人民群众充满了希望和憧憬。显而易见，依法治国具有重大的现实意义和深远的历史意义，体现在五个“有利于”：一是“有利于凝聚民心”，保障人民当家作主。实行依法治国是大势所趋、民心所向，有利于保障人民民主，保障人民群众当家做主；二是“有利于依法执政”，加强改善党的领导。依法治国是执政所需，是党领导人民治理国家的基本方略，是加强和改善党的领导的重要措施；三是“有利于改革发展”，规范市场经济秩序。实行依法治国有利于全面深化改革，在法律层面为改革提供制度保障；四是“有利于社会进步”，促进精神文明建设。实现依法治国是社会文明的重要标志，有利于促进社会主义精神文明建设，提高公民素质，让人民群众知法、懂法、遵法，守法、护法，自觉为建设法治中国做贡献；五是“有利于安定团结”，保障国家长治久安。实现依法治国，是国家长治久安的重要保障。古人云，“不以规矩,不能成方圆；不以六律,不能正五音。”“利莫大于治，害莫大于乱。”社会稳定、安定团结是各项事业顺利发展的前提，治国理政必须强化法治，加强硬约束。
全面推进依法治国，基础在基层，工作重点也在基层。党的十八届四中全会为基层依法治理指明了方向。党的十五大提出“依法治国”以来，“法治”作为一种治国理念逐步深入人心，基层国家机关和领导干部对法治建设越来越重视，做了大量工作，也取得明显进步，为经济健康发展和社会和谐稳定提供了强有力的保障。但是，与党的十八大及其三中四中全会提出的建设法治国家的要求相比，基层“法治”水平还不高。立填空。交流结果，说说是怎样想的。（学生自己的想法，只要合理便给
（一）整体法治意识亟需增强。主要表现在当前社会上少数人存在着“信访不信法”的思想，对熟视无睹，一些信访人即便是面对法院已经裁判生效的文书，仍意欲通过信访渠道来改变判决，认为“大闹大解决、不闹不解决”，重信重访、集体访、越级访现象比较突出；在司法领域个别案件审理过程中有时受到来自社会各方面的干扰，办案质量和效率不高，甚至出现“人情案”、“关系案”等等；现实中曲解法律本义、违背法律原则的不依法行政、不依法办事现象仍然存在，不规范执法、不文明执法等问题尚未得到彻底消除。究其根源主要有两个方面原因，一方面，部分群众“依法办事”理念缺失，受传统思想影响，没有处理好情、理、法之间的关系，遇到纠纷当事人不愿求助于法律而是先求“人”，甚至用上访等方式寻求解决途径。另一方面，执法者也是“社会人”，植根于复杂的社会关系中，易受社会人情世故的影响，特别是权大于法的错误认识还有一定市场，在履职中存在部门主义、保护主义、个人主义，这些都直接导致广大群众对法律信心的缺失，严重削弱了法律的权威性。
亮、暗（实际可以从其中一行上看出明、暗变化情况）。提问：第4、5秒照
（二）农村基层民主法治化水平还不高。建设法治国家，重点在基层，难点在农民。但目前农村民主法治化水平不高，部分村干部对基层民主法治建设认识不高，思想观念、思维****惯、工作方法、工作作风仍停留在以行政手段管理为主的工作模式，工作制度化、规范化、法治化水平还不高，村民民主法治意识淡薄，村务公开如同虚设，有些村干部凭经验办事，随意性比较大，据问卷调查显示，有16%的被调查村民反映不依法