民法债权(含合同法).docx

民法债权（含合同法）
一、简答
1、简述债的发生根据
答：债的发生是指债的关系的原始产生。任何法律关系的发生、变更
和终止都是以一定的法律事实为根据的， 债作为一种法律关系， 其发
生也必基于一定的法律事实。 这种法律事实就是债的发生原因， 又称
债的发生根据。
综合各国民法规定，债的发生主要有合同、 侵权行为、无因管理、
不当得利、单方行为。
2、简述划分按份之债与连带之债的意义
答：在多数人之债中， 根据多数人的一方当事人享有权利和承担义务
的情况，债可以分为按份之债和连带之债
区分按份之债与连带之债的意义主要在于二者的效力不同。 (1) 按
份之债的效力表现在以下两个方面：
①各债权人的债权或各债务人的债务各自独立， 对某一债权人或
某一债务人发生效力的事项， 对于其他债权人或债务人原则上不发生
影响。
②各债权人或债务人的债权债务是基于同一原因 (例如同一合同 )
产生的，相互之间在一定情形下，也有一定关联。
连带之债的效力分为外部效力与内部效力两个方面：外部效力是指有连带关系的一方与对方当事人之间的关系， 内部效力是指有连带关系的一方当事人间的关系。
从连带之债的外部效力上说， 在连带债权中， 各债权人均有权请求和接受债务人的全部给付，债务人也得向任一债权人履行债务。
从连带之债的内部效力上说， 连带债权的各个债权人都有权请求和接受债务人的债务履行， 但在各个债权人只能享受自己得享受的权利份额。
3、简述保证人的抗辩权
答：保证人的抗辩权是指债权人行使债权时， 保证人根据法定事由对
抗债权人行使请求权的权利。
保证人的抗辩权包括专属于保证人自己的抗辩权和保证人享有
的债务人的抗辩权， 前者主要是指保证人的先诉抗辩权等； 后者主要
是指保证人可以享有债务人的抗辩权， 这是因为从履行债务的角度来
说，保证人在某种程序上也是债务履行人，所以，专属于债务人的抗
辩权，保证人也应当享有。
4、简述要约与要约邀请的区别
答：要约和要约邀请的区别在于：
1）、要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示， 以订立合同为直
接目的；要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。
2）、要约大多数是针对特定的相对人的， 往往采用对话和信函的方式；
而要约邀请一般是针对不特定的相对人的， 故往往通过电视、 报刊等
媒介手段。
3）、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件， 如明确的标的
额、标的物数量、质量、价款报酬、履行期限等；而要约邀请则不具
备这些条件。
5、物权请求权和债权请求权的关系
答：物权请求权与债权请求权的区别和联系
区别：一、物权请求权是物权的效力，其含义是物上权力遭受侵
害，或有侵害之虞时，得请求恢复其完满状态，或防止妨害之权力。
物权请求权的目的是返还原物，排除妨害。不适应诉讼时效。物权请
求权优于债权请求权。二、 债权请求权即损害赔偿请求权，是典型的
债权法上的请求权。
联系：债权请求权属于物权请求权的损害赔偿请求权， 债权请求
权第一次放入物权请求权中。 物权请求权包含债权请求权， 物权请求
权是债权请求权的起始，债权请求权是物权请求权的前提。
6、可归责于债务人的给付不能的形态及效果
答：（1 ）主观不能与客观不能
客观不能系指给付对任何人而言皆为不能。 有基于自然法则的，；
有基于法律规定的；也有基于经济事实理由的，如约定在海底捞针，
虽在技术上或为可能，但就经济事实而言，则毫无意义，应认为是客
观不能。反之，则是主观不能。
2）事实不能与法律不能
事实不能，即基于自然法则的不能。法律不能，是指基于法律的
规定而履行不能。、
（ 3）永久不能与一时不能
永久不能，是指债务的履行存在障碍， 该障碍在履行期间内或在
债务人得为履行的期间