2021年拉美陷入“无间暗道”中国怎样避免陷入拉美陷阱.docx

拉美陷入“无间暗道”中国怎样避免陷入拉美陷阱
　　“失去十年”后又“失去五年” 　　编者按：海地旋风般的政局改变让大家再度关注拉美这个曾一度“欣欣向荣”、又像多米诺骨牌一样接连爆发危机的地域。是什么原因使拉美至今全部没能走出“无间暗道”的尽头？
　　在１９９７年那会儿，谁也不会怀疑拉美像东亚一样成为经济高速增加、赶超美欧的明日之星，因为这一年拉美全部国家的经济全部出现正增加，整个地域平均增加率为５．３％，这不但是当地区２５年的最好年景，而且在全世界也是欣欣向荣的一片“乐土”。当然乐观的人是不会想到拉美“黄金时代”会成为过眼烟云，更不会相信在今后不到两年的时间里会像多米诺骨牌一样接连爆发危机，自此陷入一个至今全部没能走出尽头的“无间暗道”。
　　不过，亚洲金融危机爆发后，敏锐的经济学家和金融投机家如刚刚在亚洲金融危机中得手的索罗斯就已发觉拉美和东亚新兴国家存在一样的弊端―――币值高估造成国际游资大举潜入和经济对外资的强烈依靠，但出乎意料的是一年半后在巴西爆发的金融危机竟然势不可挡地传输到整个拉美，从邻国的阿根廷、乌拉圭、巴拉圭，到中美洲的安第斯国家，以至于一直紧傍美国大腿的墨西哥也深受影响。在长达数年的动荡中，受到冲击的领域也不但仅限于金融和经济，在部分国家，经济高速发展中曾被掩盖的固有矛盾逐步显现，并日益激化，不停出现政府更迭、社会动乱，比如秘鲁、巴拉圭、玻利维亚。而在那些几近挤进富国俱乐部的国家，如阿根廷，在政治、经济、社会三重危机的共同发酵下竟出现了一周内五换总统，一年内数十万儿童营养不良等不曾想到过的悲惨景象。整个拉美２０世纪９０年代开始的经济改革的结果几乎丧失殆尽，所以有经济学家将１９９８年～２００２年这五年称为“失去的五年”，这是拉美自２０世纪８０年代因债务危机而“失去十年”以后，遭受的又一沉重打击。
　　不过，仅仅用经济原因似乎并不能完全解释拉美自上个世纪末开始接连出现的多种动荡，部分国家如内战不休的哥伦比亚，罢工示威频仍的委内瑞拉，还有最近因军事政变造成总统出逃的海地，凡此种种全部使人不得不重新回视拉美固有的“传统底色”。
　　独特的“考迪罗制度”
　　拉美和美国全部曾是欧洲列强的殖民地，不过它们最大的区分是，移居到美国的是那些深受欧洲黑暗宗教迫害而跨海求生的小农或自耕农，而统治拉美的是一个个被西班牙和葡萄牙国王授予特权的总督及其下面的大大小小的庄园主们。在拉美，不论是自愿迁移的，还是被有组织掠夺来的黑奴，全部必需依附于某个领主，这些领主或庄园主又必需依附或效忠更大的庄园主直至总督，加上一直伴随拉美殖民扩张的天主教会的势力，由此产生含有拉美特色的“考迪罗制度”考迪罗意首领、头目。在这种制度下，含有一定人力、财力形成军事势力的庄园主们就成为主宰地方的“实际统治者”。在１９世纪拉美独立革命后，即使在共和国的形式下，国家的权力依然掌握在大大小小的“考迪罗”们手里。在拉美独立战争后，这些“考迪罗”们逐步成为统治一国的首脑，称为“总统”，并成立议会。伴随拉美军队的专业化，这些权力又逐步由军人领袖掌握，在进入２０世纪后，演化成连续数十年的拉美军事独裁传统。于是，在这种融合了天主教会势力、“考迪罗”制度和２０世纪３０年代兴起的民众主义思潮的拉美独特的政治“土壤”上，即使是播下和美国一样的民主种子，也会结出迥然不一样的果实。